VILLA GRANADILLO

CAPRILES CHOCASTE CON EL EMPIRISTA EXILIO CUBANO HISTORICO

2012-02-13T07:57:00.000-08:00

Henrique Capriles irá contra Hugo Chávez

EL NUEVO HERALD

Venezolanos votan en Miami

Contenido Relacionado

ANTONIO MARIA DELGADO

ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, emergió el domingo como el candidato único de la oposición venezolana que enfrentará a Hugo Chávez en las elecciones presidenciales de octubre, tras ganar unas primarias marcadas por una participación de votantes sorprendentemente alta.

Capriles, de 39 años, ganó las preferencias del electorado con más del 63 por ciento de los votos, según datos anunciados por la Comisión Electoral de Primarias obtenidos tras el escrutinio del 95 por ciento de los votos

En segundo lugar quedó el gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, quien recibió cerca del 30 por ciento de los votos, seguido por la diputada María Corina Machado (3 por ciento), el ex embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, Diego Arria (1.1 por ciento) y el ex senador Pablo Medina (0.50 por ciento).

Pérez, al felicitar a Capriles, dijo que el gran ganador de los comicios fue el país.

“No hay duda de eso […] Se demostró que los venezolanos no tenemos miedo. [Los dirigentes del gobierno] apostaron el fracaso de las primarias, con amenazas y presiones, pero contra un pueblo no hay poder que se puede ejercer, y el poder mas importante es el del pueblo”, dijo el gobernador en una sala repleta de sus seguidores.

“A Henrique Capriles, mi amigo, mi alto pana, cuenta conmigo desde el Zulia que vas a ser el próximo presidente de Venezuela”, añadió.

Los resultados anunciados por la comisión estuvieron en línea con los pronósticos que brindaban la mayoría de las encuestas, que colocaban las preferencias en ese orden, aunque con diferentes porcentajes.

Pero el número de personas que fue a las urnas sí resultó ser una gran sorpresa. La Comisión Electoral de Primarias anunció que más de 2.9 millones de electores participaron en los comicios, casi el doble de los 1.5 millones de personas esperadas.

Portavoces de la oposición dijeron que esa alta votación ilustra el pronunciado anhelo de cambio que se ha instaurado entre los venezolanos.

Armando Briquet, jefe de campaña del recién nombrado candidato único de la oposición, dijo que la alta participación de los venezolanos en las primarias es una manifestación de rechazo de la población hacia quienes “se han alejado de la realidad del país”.

“El país ha demostrado una vez más hoy que no le pertenece a una persona, que su destino y su voluntad no le pertenece solamente de un ciudadano porque ejerza la presidencia de la república”, afirmó Briquet.

“La gente salió a votar. Salieron a votar cantidades de empleados públicos a pesar de que fueron atemorizados con amenazas de que si lo hacían podían perder su trabajo. Salió a votar todo aquel que cree que este país no anda por el rumbo correcto, y que está conciente de que se puede, y que tiene derecho a vivir mejor”, puntualizó.

Capriles, quien se identifica como un dirigente de centroizquierda, se presentó durante su campaña como un candidato que aspira hacer uso de los enormes recursos petroleros de Venezuela para reducir la pobreza y promover la inversión privada.

También se mostró como el más conciliador entre los cinco candidatos, dando señales de que no prevé perseguir a los seguidores de Chávez durante su gobierno.

En su última visita a Miami, el gobernador de Miranda dijo que su gobierno pondría fin a la “diplomacia de chequera” emprendida por Chávez y que no regalaría los tan necesitados recursos del país.

Ese cambio significaría un sinceramiento de las relaciones entre Cuba y Venezuela, pero enfatizó que ese proceso debe realizarse con cuidado y a través de nuevas fórmulas que brinden beneficios para ambas naciones.

También sostuvo que ese cambio debe de realizarse de manera que no signifique el “descalabro” económico de la isla.

Con una prolija carrera política de 14 años, Capriles, quien viene de una familia de inmigrantes polacos-judíos que llegaron a Venezuela huyendo de los nazis, esgrime un estilo informal y dinámico que le ayudó a consolidar un liderazgo que ha contagiado a miles de seguidores.

Ocho años de alcalde del municipio capitalino de Baruta, tres años como gobernador del segundo mayor estado del país, y un breve paso por el Congreso, donde llegó en 1999 a presidir la desaparecida Cámara de Diputados con apenas 26 años, conforman el currículum político de Capriles.

Pero no todo ha sido fácil en su vertiginosa carrera. En el 2004, mientras se desempeñaba como alcalde de Baruta, fue encarcelado durante cuatro meses por unas manifestaciones violentas que se dieron en la sede de la embajada de Cuba durante el fallido golpe de Estado del 2002 en Venezuela.

Como parte de ese juicio el dirigente fue imputado por los delitos de “quebrantamiento de principios internacionales”, “violencia privada” y “violación de domicilio por parte de funcionarios públicos”, pero el proceso nunca prosperó.

Pese al masivo respaldo que recibió en los comicios, la mayoría de los analistas opina que Capriles enfrenta un duro camino por delante para derrotar a Chávez en las elecciones del 7 de octubre, ante un mandatario que cuenta con miles de millones de dólares acumulados en sus arcas de guerra para comprar las preferencias del electorado.

Asimismo, son muchas las dudas de los opositores sobre la imparcialidad del Consejo Nacional Electoral, entidad que yace bajo estricto control del gobierno y las abiertas amenazas de la cúpula militar de que las Fuerzas Armadas no reconocerán un gobierno distinto al de Chávez.

Karen Hooper, analista para América Latina de la firma de asesores de inteligencia empresarial, dijo que la salud de Chávez, quien admitió en junio que sufría de cáncer pero ahora asegura que se curó, podría terminar jugando un papel decisivo en los comicios de octubre.

“Todo depende de qué tan enfermo Chávez realmente está. Si está tan enfermo como lo señalan algunos informes de prensa, probablemente vamos a ver el deterioro de su salud en el camino hacia las elecciones de octubre, o veremos cómo se toma algo de tiempo para poder recibir tratamiento”, comentó Hooper.

“Pero si es información es falsa, y él está tan bien como dice estar, va a ser difícil de derrotar. El sigue siendo muy popular”, señaló.

Este articulo fue complementado con servicios cablegraficos de El Nuevo Herald.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/13/v-fullstory/1126277_capriles-ira-contra-chavez.html#storylink=addthis#storylink=cp
y

TE FUÑISTE ENRIQUE CAPRILES CON EL EXILIO CUBANO "EMPIRISTA"

2012-02-13T07:48:00.001-08:00

Te "fuñiste" ENRIQUE CAPRILES con el Exilio Cubano. Tu "racionalismo-izquierdista" ha chocado con nuestro "Empirismo- derechista". Te "fuñiste" joven imberbe al no respetar en tusdeclaraciones algo que para nosotros es una cuestion de principio mas que logica:El Embargo. El embargo para nosotros es un diferendo que cuando se quite habra un vencedor y un vencido. Las victorias fortalecen, las derrotas debilitan. Por tanto los exiliados luchamos por no ser los derrotados.

Te limpiaste con el exilio cubano. Te metiste con Miami (tierra firme).

Hasta nunca.

YOANI SE DECLARA AGNOSTICA Y TIENE SERIAS DUDAS SOBRE LA VISITA DEL PAPA A CUBA EN 48 HORAS.

2012-02-13T07:42:00.000-08:00

Faltan semanas para que el Papa Joseph Ratzinger llegue a Cuba y, sin embargo, ya se respira algo de incienso en la distancia. En un país donde muchos de los que rezan por el día en la Iglesias encienden en la noche velas a una deidad africana, la visita de su Santidad despierta entusiasmo, pero también curiosidad. Los católicos preparan sus liturgias y sus pompas para recibir a Benedicto XVI, mientras otros tantos se preguntan si su llegada traerá alguna transformación significativa en la situación política o social de la nación. La gente quiere creer que el Santo Padre vendrá a impulsar el proceso de reformas raulistas, imprimiéndole mayor velocidad y profundidad. Los más ilusos hasta sueñan con que la máxima figura del Vaticano logre lo que lo debería lograr la rebeldía popular: un verdadero cambio.

Hay demasiadas diferencias entre este mes de marzo en que aterrizará su Santidad en el aeropuerto de La Habana y aquel enero de 1998 cuando lo hizo Juan Pablo II. Quien fuera conocido también como el “Papa viajero” vino precedido por historias que lo relacionaban con la caída de los regímenes de Europa del Este. Ratzinger, por su parte, arribará en un momento en que ya hay toda una generación de cubanos que nació con posterioridad al Muro de Berlín y que ni siquiera sabe lo que significan las siglas URSS. A finales de los años noventa, Karol Wojtyla nos encendió el corazón -incluso a los agnósticos como yo- diciendo más de una docena de veces la palabra “libertad” en la Plaza de la Revolución. Pero ahora la apatía y el desánimo harán más difícil que las frases de Ratzinger movilicen la misma emoción. Su visita será más bien un pálido reflejo de aquella otra, porque ya no somos los mismos ni es el mismo Papa.

YOANI SE DECLARA AGNOSTICA Y TIENE SERIAS DUDASSOBRE LA VISITA DE 48 HORAS DEL PAPA A CUBA

2012-02-13T07:35:00.000-08:00

RECUERDAN CUANDO EL PAPA JUAN PABLO II OFICIO MISA EN LA PLAZA DE LA REVOLUCION QUE COLOCARON UN ENORME CARTEL DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS FRENTE A UNOS DE LOS EDIFICOS MINISTERIALES, PERO-CLARO- ESE SAGRADO CORAZON FUE PORTATIL PORQUE DESPUES LO QUITARON QUEDANDOSE "PARA SIEMPRE" LAS EFIGIES DE JOSE MARTI Y EL CHE.

ES POSIBLE QUE EN ESTA VISITA DE ESTE OTRO PAPA COLOQUEN UN ENORME CARTEL DE LA VIRGEN DE LA CARIDAD DEL COBRE, PERO INTUYO TAMBIEN QUE EN FORMA PORTATIL. PORQUE LOS "PARA SIEMPRE" SERAN EL CHE, CAMILO Y MARTI.
· · Share · about an hour ago
Manuel Prieres
YOANI SE DECLARA "AGNOSTICA" QUE ES LO MISMO QUE "RACIONALISTA"...VAYA QUE ELLA RECHAZA EL "EMPIRISMO". POCO A POCO LA VAMOS CONOCIENDO. ENTONCES POR QUE A LO MEJOR ELLA ESTARA CELEBRANDO MISA EN UNA PLAZA DE LA REVOLUCION CON UNOS ENORMES SAGRADOS CORAZON DE JESUS Y CARIDAD DEL COBRE CARTELONES DELANTE A ALGUN EDIFICIO MINISTERIAL EN DICHA PLAZA.
· · Share · 2 hours ago

LA INTELLIGENZIA COMPLICE Y TARIFADA ALREDEDOR DE LA REVOLUCION COMUNISTA SIEMPRE

2012-02-12T05:02:00.000-08:00

EL FUNESTO ARTE COMPROMETIDO. 2012 EN LA CABAÑA ALREDEDOR DE FIDEL Y ABEL DICE PRESENTE LA INTELLIGENZIA COMPLICE Y TARIFADA HISTORICA

2012-02-12T04:37:00.000-08:00

Por Manuel Prieres

Para comenzar por alguna parte, podríamos decir que desde Sócrates hasta finales del siglo XIX, en el campo del pensamiento y la creación, primará con mayor o menor intensidad la necesidad deindependencia y libertad. Un vivo ejemplo resulta la actitud asumida por el propio Sócrates, cuando al ser juzgado y al ofrecérsele la posibilidad de salvar la vida si se retractaba y asumía una posición más concordante con el gobierno de Los Treinta, prefirió seguir independiente en sus conviciones y aceptó resignada y estoicamente la mortal cicuta.

De la misma forma, renacentistas como Rafael, Miguel Angel o Leonardo de Vinci, aunque en Roma la influencia papal de Julio II y León X era una realidad en cuanto al patrocinio de cuanta manifestación artística existiese, lograron salirse de templos y catedrales para dar rienda suelta a una independencia artística evidenciada en sus obras.

Por esa vía, llegados a las postrimerías del siglo XIX, tenemos a un Rilke, a un Stefan Zweig, humanistas e independentistas hasta la saciedad, pero blanco y víctimas de esa corriente que ya cobraba acelerada fuerza y que no era otra que el Arte Comprometido en la más atrevida de sus formas, y justificando su aparición en la ya desbordante inquietud social de la época.

Con el nacimiento del siglo XX, la humanidad será zarandeada por la Primera Guerra Mundial, que además de sacrificar a millones de seres humanos, hubo también de enterrar el último vestigio deromanticismo y tradición que quedaba en el mundo. Conflagración que habrá de concluir en 1918, pero que ya en 1917 traía aparejada a todas las desgracias la toma del poder en Rusia por el bolchevismo osocialismo extremista. Quienes, para fortalecerse filosófica e ideológicamente, se tomarán para ellos el pensamiento y obra de los "racionalistas" e "idealistas" del entorno contemporáneo. Mientras que su lider, Vladimir Ilich Ulianov ("Lenin") lanzará a los cuatro vientos el nacimiento del Realismo Socialistacuya función no será otra que enfrentar y destruir al Realismo Ochocentista o Burgués; algo así como poner a pelear a Marx contra Balzac, a James Joyce contra Stendhal.

La Internacional Comunista llegará a desnaturalizar al incipiente movimiento modernista, al tomarse para su causa los valores y fundamentos más legítimos de dicha corriente estética. De manera que el mundo será invadido -especialmente en Europa- por un arte retorcido, explosivo y a veces ininteligible, procedente de la ya infiltrada escuela modernista, como se sabe del dadaísmo, el cubismo, el expresionismo, el surrealismo, el futurismo.

Y es entonces, frente a la explosiva aparición del Arte Comprometido atizado por el fenómeno bolchevique en Rusiá, que surge una reacción al mismo que lo combatirá con sus propias armas. Ocurriendo esto en la Alemania nazi donde un doctor en Filosofía, pequeño de estatura y de caminar renqueante, Joseph Goebbels será a quien se le ocurrirá utilizar también el Arte Comprometido como instrumento propagandístico para difundir y exaltar el nacionalismo desde posiciones estatistas, en la mejor tradición de Hegel y Nietzsche.

Concluye la Segunda Guerra Mundial y hay vencedores y vencidos. Desde el ángulo artístico los creadores comprometidos con el nazismo y fascismo serán condenados al ostracismo artístico hasta ahora mismo en que escribo este trabajo, entre muchos: Johanner Beutner, Jossef Bauer, Paul MathiasPadua, Adolf Ziegler, Thorak, Wagner y tantos más. Por su parte, los creadores del lado contrario vencedor, aunque también procedentes del funesto Arte Comprometido, serán exaltados y proyectados universalmente; es el caso, entre muchos, de García Lorca, Machado, Neruda, Diego Rivera, Orozco, Picasso, Siqueiros, etc.

En Cuba en 1959, con la llegada al poder de los comunistas y las sentenciosas palabras de Fidel Castro: "la cultura dentro de la revolución, siempre; fuera de la revolución, nunca", bastará para que se produzca la invasión cultural más colorida del siglo, cuando centenares, miles de la llamada Intelligensia Comprometida, aterrizarán en la hermosa "Perla de las Antillas" ...curiosos, estravagantes, voraces.

La revolución cubana para atraer y seducir a la Intelligensia Comprometida no escatimará recursos, esfuerzos ni halagos; descorriendo una alfombra roja de recibimiento y dándole la bienvenida. Y ella (la Intelligensia) en pago recíproco producirá millones de palabras y millares de imágines para publicitar el experimento comunista cubano.

A continuación una reseña de la impresionante maquinaria cultural en la Cuba comunista:UNEAC:Unión de Escritores y Artistas Cubanos. CNC: Consejo Nacional de Cultura. ICAIC: Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográfica. IDL: Instituto del Libro. CASAS DE LAS AMERICAS (y aunque los comunistas le atribuyen su creación a Aide Santamaría, eso resulta totalmente falso ya que CASA DE LAS AMERICAS viene desde muy atrás.

En este sentido, Cuba castrista, fiel seguidora del precepto leninista del Realismo Socialista, se habrá de convertir en un importante promotor del Arte Comprometido invirtiendo incalculables recursos para llegar en su momento a convertirse en la "Meca" de la Intelligensia a raíz del llamado "Boom Latinoamericano".

He aquí entonces una relación de las personalidades de la intelectualidad mundial que visitaron a Cuba en la primera década "triunfalista y de borrachera revolucionaria" de los sesenta: En ballet: María Plisétkaia, Patricio Bunster, Maurice Béjart. En Música: Luigi Nono, Luis de Pablo, Peter Schat, Camargo Guarnieri. En Pintura: Siqueiros, Seguí, Matt Saura. En Cine: Godard, Joris Ivens, Zavatini, Agnes Varda, Tony Richardson, Francesco Rossi. Escritores: Sartré, Leiris, Simone de Beauvoir, Regís Debray, Enzensberger, Graham Greene, Nathalie Sarraute, Semprún, Calvino, Marguerite Duras, Oscar Lewis. Escritores latinoamericanos: Cortazar, Aimé Cesaire, Vargas Llosa, Fuentes, Neruda, Asturias, Parra, Martinez Estrada, Marechal, Arguedas, Manuel Rojas, Cardoza y Aragón. Teatro: Weser, Gelber, Peter Weiss, María Cásares, Alfonso Sastre. Teatro latinoamericano: Atahualpa del Cioppo, López Tarso, Antonio Larreta, Isadora Aguirre.

En 1968 Carlos Franqui llevó a Cuba el famoso Salón de Mayo francés, y para ello la maquinaria cultural de Arte Comprometido del castrismo hubo de invitar a más de 500 intelectuales del mundo entero, gratuitamente: alojamiento, comidas, transporte, antretenimiento, etc. Concluyendo todo con la realización de un largo periplo desde San Antonio a Maisí que finalizaría en el poblado más oriental de la isla: Baracoa. Sitio donde el "máximo lider" les dirigió un bucólico discurso tercermundista.

1968 fue el año en que se impuso la línea estalinista en Cuba con la llamada "ofensiva revolucionaria". Sin embargo los ilustres invitados de la Intelligensia se olvidaron de denunciarla, así como también olvidaron de denunciar la eliminación de la propiedad intelectual en Cuba en1967.

2012 en la Fortaleza de La Cabaña dice presente esta Intelligenzia complice y tarifada alrededor de Fidel Castro y Abel Prieto. No ha cambiado.
foto Cubadebate.

PART II - ERNESTO MORALES VS JUAN CUELLAR

2012-02-10T10:55:00.000-08:00

Por Juan Cuellar

En su libro "Como Resolver Problemas y Prevenir sus Males", Richard W. Wetherhill, plantea como el "pensamiento ilogico" es unaactitud que vamos sembrando en el inconciente de cada uno de nosotros tan temprano como en nuestra ninez. Wetherhill comienza su libro con el ejemplo de John, un joven bien parecido que junto a su aparente inteligencia y su personalidad atractiva crea una buena impresion en los demas, pero no por mucho tiempo, ya que John tiende a explotarse cuando las cosas no son como el quiere que sean y siempre culpa a los demas. Todos tenemos un Johnny dentro de nosotros que nos hace perder la tabla. Todo radica, segun Wetherhill, en una series de introspecciones a las cuales debemos someternos para no crear en nuestro inconciente circuitos formados por una reaccion del pensamiento ilogico.

Eso mismo le ha pasado al joven cubano Ernesto Morales en su escrito Las Cigarras de Miami en donde, no solamente Morales pierde la tabla, sino ademas pierde el juicio y la poderacion de la cual el hace gala en sus escritos. Su exabrupto es un ejemplo clasico del pensamiento ilogico y la vulgata criolla del hombre nuevo que ha producido el castrismo.

Responder a tantas galimatias, distorsiones e insultos requeriria demasiado tiempo y espacio. Me reducire a tres temas del joven cubano: Rosa de Luxemburg, Joseph MaCarthy y la "democracia" y otras miscelaneas del "agudo democrata bienpensante"

Lo cierto es que Rosa de Luxemburg dijo: "Libertad es siempre y exclusivamente, libertad para aquellos que piensan diferente" pero tambien dijo, quizas sentada en la mesa que le servian sus criados domesticos: "La clase burguesa dominante es indudablemente una necesidad historica, pero, tambien es, el ascenso de la clase del proletariado en su contra. El capital es una necesidad historica, pero, tambien es, el enterrador de su tumba, el proletariado socialista."

Es muy facil el hablar a hacer de Rosa de Luxemburg: ?No dice una cosa el despota de la Habana y hace otra? ?Acaso no hace lo mismo Ernesto Morales con su metafora de insecto actuando como una cicadea? Y cuidado, que esas si son estridentes y devoradoras.

Al parecer, tal vez por llevar solo 6 meses en este pais, desconoce que el sistema de gobierno que rige esta gran nacion no es "Democracia", sino Republica. ?Sabe Morales lo que dijeron los fundadores de la patria al respecto? Le recomiendo un poco de lectura antes de abrir los circuitos infantiles de su inconciente. Madison lo dijo con precision al setenciar: "La democracia son dos lobos y una oveja votando quien se iba a comer a quien en el almuerzo". Averigue, indague, ilustrese.

Su recorrido por la historia demuestra a la farsa que ha sido sometido su ninez y adolescencia. Joseph McCarthy fue demonizado por los comunistas y reivindicado por la historia. The Venona Secrets. Exposing Soviet Espionage and American Traitors,de Herbert Romerstein y Eric Breindel y el libro: Blacklisted by History. The Untold Story of Senator Joe McCarthy and his Fight againstAmerica's Enemies, de M. Stanton Evans lo corrobora. Lealo, ya que son libros de la historia real y no de narraciones panfletarias. No ha de extranarnos que cada personaje historico al que se refiere el joven cubano sean redomados comunistas. Ni un solo "democrata" cita el jovenzuelo, al no ser Marti o Varela y aun asi lo distorsiona su version roboilusionaria. Aun asi, Marti y Varela eran precursores de la Republica.

Casualmente, el joven detesta que se destruyan discos. Le aconsejo que lea el capitulo "Burning of the Books" de el libro de Evans y seguramente perdera la tabla nuevamente: ?Le llamara "Cigarras" a sus idolos comunistas? No creo. Tambien le recomiendo que lea aFelix Varela y lo encontrara censurando los viajes a la Cuba esclavizada, al igual que Marti. Luego, lea a Richard W. Wetherhill y empezara a controlar sus circuitos del inconciente cuando se le suba el Johnny a la cabeza, ya que nunca se podran borrar del todo despues que hayan sido activados. Los comunistas lo saben muy bien

¿COMO DEBUTO EL PEQUEÑO HERMANO BAYAMES VS AL "EXILIO HISTORICO".

2012-02-09T09:37:00.000-08:00

¡SEÑORAS Y SEÑORES! ¡PUEBLO GENERAL!
¡ANTE USTEDES EL PEQUEÑO BAYAMES QUE MAS REPELE AL "EXILIO HISTORICO" PERO COMO BUEN MULERO SE NUTRE DE EL!

LAS CIGARRAS
Por Ernesto Morales

Casi me atrevería a pedirles a los lectores habituales de este blog, que lo abandonaran esta vez. Que no leyeran un post que no va dirigido a ellos: un post que no tiene como destinatarios a los demócratas, los agudos, los bienpensantes. No va para los lectores que prestigian este espacio, y para quienes durante casi un año he escrito textos con altas pretensiones (la falsa modestia no me impide decirlo), donde he revisado cada oración, cada metáfora, cada idea con rigor de obseso.

Esta vez, es distinto. Me urge una respuesta clara y sin ambages. Y una respuesta algo temperamental, para no desentonar con mi carácter de latino irredento.

Hace algunos meses apareció en este espacio una respuesta destinada a los “segurosos” de mi país. A los canes del poder que pretendieron chantajearme, empleando todos los métodos a su alcance para evitar que desde mi casa en Parada 204 siguiera escribiendo con la pasión de quien se sabe libre.

Ahora les respondo a otros represores, a otros canes… aunque estos sin poder. Les dedico estas palabras a los pobres trogloditas que deambulan por la urbe magnífica que es Miami, y que a pesar de ellos, a pesar de los esfuerzos denodados de ellos, no termina de mancharse ni de perder su condición de mítica ciudad.

¿A qué viene esto? Pues a que, debido a ciertas publicaciones de este blog, (primero: Bloqueo vs. Embargo, luego: Libertades Incómodas, por último: Otra Franja de Mar entre Nosotros), y tras mis apariciones televisivas de los últimos días, contrarias a la propuesta del congresista Mario Díaz-Balart de revivir las restricciones de viajes y remesas de los tiempos de Bush, algunos de estos cromagnones se han pasado de listos y me han dedicado llamadas anónimas, me han enviado mensajes electrónicos, con sus febriles irritaciones, sus ofensas subiditas de tono, porque “me he atrevido” a no seguirles la corriente.

Muy bien.

En primer lugar: yo no me enfrenté al gobierno de mi país, a los serviles miserables que lo sostienen, y a toda la clase de adversidades que eso implica en Cuba, porque mi vida necesitara emoción. O sea: no fue una causa que eligió el rebelde con adrenalina dentro, que un buen día se dijo: “Pues bien, mi vida marcha muy tranquila, vamos a buscarnos problemas”.

Yo me enfrenté verticalmente, sin medias tintas, porque no admito que nadie coarte mis libertades individuales. Porque no permito que un puñado de imbéciles, (“cigarras”, les diría la gran Oriana Fallaci) pongan cerrojos a mi libertad de expresión. Y sobre todo –perdónenme los lectores de otros textos: a ustedes intenté desviarlos al principio- porque aparte de pretensiones intelectuales, me asisten los cojones necesarios para decir lo que pienso allí donde me lo pregunten.

En cambio ustedes, pobres cigarras amargadas; ustedes que no se percatan de que cada día pierden más seguidores, que cada día les hacen menos caso; en cambio ustedes se mueren día tras día de miedo aun en esta Patria de libertad.

Sí, se los repito: se mueren de miedo. Cuando el semáforo se pone color rojo, piensan: “¡horror, un semáforo comunista!”. Cuando una sombra aparece a vuestro lado: “¡Me sigue un comunista, me acecha un comunista!”. Y cuando se les acaban los argumentos, cuando no tienen qué decir, como bebés balbuceantes solo repiten una misma palabrita: “¡Comunistas, comunistas!”, con un temblor de mandíbulas y una falta de solidez que da vergüenza.

No, pobres diablos, ustedes no son esta gran nación. Esta nación es tan rica, tan vasta, tan única, entre otras cosas porque los ha acogido también a ustedes, los que se creen grandes demócratas, pero demócratas a la usanza totalitaria: “Si piensas como yo, bravo, si no piensas como yo, enemigo”.

¿Se dan cuenta, cigarras maniqueas, conductores de aplanadoras quiebra discos, se dan cuenta de que no tienen ni puta idea de qué significa democracia? ¿Se dan cuenta de que repiten la palabra y en sus bocas suena hueca, suena a vacío, porque en su infinita incultura desconocen que una utópica llamada Rosa Luxembourg, dijo algo tan simple y contundente como “Libertad, es en esencia libertad los que no piensan como nosotros”?

Y entérense, por si nadie se los había dicho antes: lo único que los separa a ustedes de sus presuntos enemigos, lo único que los divide a ustedes de los más oscuros funcionarios del Ministerio del Interior, ¿saben qué es? Una franja de mar. Noventa millas. Ustedes en la Isla partirían huesos disidentes en los calabozos igual que hacen ellos. Ellos, acá, lanzarían vuestras consignas ofensivas, protagonizarían vuestras marchas incendiarias. En algún idioma moderno la ofensa más recurrente de ustedes –comunista- debe rimar con la ofensa más recurrente de aquellos: mercenario.

¿Y saben qué más los diferencia a ustedes, cigarras de Miami, de aquellos represores por los cuales antes que odio, ustedes sienten un miedo letal? Pues esto: que a diferencia de vuestros “colegas” de la Seguridad del Estado, a diferencia de los funcionarios partidistas de la Isla, y de la infinita gama de sabuesos dictatoriales que la pueblan, ustedes no tienen un ápice de poder. La cuota que tuvieron décadas atrás, gracias a Dios –de verdad: gracias a Dios- hace mucho se les escurrió de las manos. Ustedes ejercen su derecho a manifestarse, de gritar el lema -¡Comunista, Comunista!-, y el resto ejerce su derecho a reírse de ustedes, a no tomarlos en cuenta.

Es el precio de vivir en un país que los supera, pobres diablos. Un país que no ha conocido dictaduras, y que cuando un nombre amargo de apellido McCarthy apareció en su Historia, fue borrado sin clemencia para que nunca más volviera a nacer. Por cierto, fijen el dato: el hombre más oscuro de la historia democrática americana, el Joseph McCarthy hoy detestado, se parecía en algo a ustedes: acusó de traidores, de comunistas, lo mismo a Charles Chaplin, y a Raymond Chandler, que a Dalton Trimbo o Bertolt Brecht.

Bueno, esa falta de poder que ustedes hoy padecen, esa ausencia de determinación, ese no tener más que hacer que gritar “¡Comunista, Comunista!”; esa falta de resonancia se la deben –lo siento por ustedes- a que viven en una nación donde la libertad los aplasta.

A que a veces desearían un par de horas de represión. ¿Cierto? A que en sus sueños más lúgubres y anhelados han llegado a desear un solo día, veinticuatro horas apenas, de total impunidad para apedrear las casas de quienes dicen cosas que ofenden sus oídos rosas; para linchar –como las turbas castristas contra las Damas de Blanco- a sus enemigos, mientras cantan el coro nervioso habitual: “¡Comunista, Comunista!”.

Pues les digo algo más, cigarras cursis: la dialéctica no era cosa del fantasioso Marx. La dialéctica es la evolución social, y es la que cada día los tritura a ustedes más. La evolución de librepensadores como yo, como mis amigos de la Isla, como tantos exiliados honestos y educados, verdaderos demócratas que he encontrado en solo 6 meses de mi estancia acá. La evolución de los que no funcionamos por odio, sino por amor a la Libertad. ¿Y saben por qué, pobres acéfalos? Porque lo contrario es seguir la doctrina de un presunto enemigo de ustedes: aquel Ché Guevara que tanto detestan, pero que dijo la máxima por la cual todos ustedes sin saberlo se guían: “El único sentimiento más fuerte que el amor a la libertad, es el odio por aquel que nos la niega”.

¿Pues saben qué? Les regalo ese odio, cigarras de Miami. Los cubanos de hoy, los que no nos resignamos al hervidero de culebras en que un gobierno ha convertido a nuestro país, preferimos funcionar por amor a la libertad antes que por odio a quien la reprime. El odio es un pésimo combustible, solo útil para echar a andar aplanadoras rompe-discos, no para mover ideas rompe-dictaduras.

Y como ser individual que se supo libre en Cuba -donde serlo es cosa de herejes-, que se sabe libre en los Estados Unidos, y que se sabrá libre allí donde vaya, les digo en español claro:

No apoyo el embargo que tan excelente excusa ofrece a los rufianes de la Isla para justificar sus desmanes; aborrezco la división de las familias, los amigos, y me da igual si es por culpa de quienes administran la Isla como su comarca particular, o si es por congresistas que se creen en el derecho de decirme que una vez cada tres años es suficiente para ver a mi madre, y no comprenden el dulce favor que hacen a los sátrapas de Cuba segmentándonos cada día más. Y no me simpatiza Luis Posada Carriles, como no me simpatiza nadie que por defender sus credos haga correr sangre de gente inocente.

Punto.

Desde un exilio honorable, desde esta Florida la que ya aprendo a amar con humildad como una segunda Patria; desde la misma tierra que acogió a Félix Varela, a Martí, a Heredia, a los cubanos perseguidos y reprimidos; desde este Miami que los difamadores de mi Isla han pretendido distorsionar –con vuestra inapreciable ayuda, por supuesto: qué sería del aparato difamador cubano sin vuestra colaboración, queridas cigarras-; y desde el Miami multicolor, festivo, híbrido entre lo mejor de los latinos y el espíritu de la Patria de Lincoln, yo, un recién llegado con mucho que decir y mucho que aprender, les dedico mi soberana indiferencia.

A fin de cuentas, no por mucho batir las alas vuestro estrépito de insectos arrogantes será más audible.

EL PEQUEÑO HERMANO VS JUAN CUELLAR

2012-02-08T21:34:00.001-08:00

El Pequeño Hermano

Juan Cuellar

VILLAGRANADILLO: REACCIONA EL PEQUEÑO HERMANO AL ARTICULO DE JUAN CUELLAR CON RELACION A EL Y A DOÑA REINA LOYNA TAMAYO

El Pequeño Hermano dijo...
Agradezco a esta Villa ponerme hoy como titular. Ha servido para dos cosas: 1. Para subirle algunos hits a mi blog, y sobre todo 2. Divertirme mucho a mí y a varios comentaristas de las redes sociales.
Si alguna vez publican otro adefesio como este, no duden en hacérmelo saber: me alegra el día leer mamotretos como esos sobre mí.

El Pequeño Hermano.

8 de febrero de 2012 16:14

Juan Cuellar dijo...
Porque te haces el adefesio Hermanito? sabes muy bien quien y en donde se escribio el "mamotreto" Y se te hizo saber ya que yo, el autor del mismo te lo envio a tu correo personal y a algunos comentaristas sociales tambien. Villagranadillo reproduce mi trabajo en mi pagina Por Cuba y para Cuba que te envie. A otro con ese cuento.
Juan Cuellar

EL PEQUEÑO BAYAMES ANTI EXILIO HISTORICO

2012-02-08T05:10:00.000-08:00

EL PEQUEÑO HERMANO Y LA MADRE.

Por Juan Cuellar

Vuelve el "Pequeno Hermano" Ernesto Morales a golpear a su enemigo mortal: El exilio historico . Este Bayames, graduado deperiodismo en el castrismo, no desestima una oportunidad para vilipendiar al exilio sin acato a la historia, ni respeto a si mismo con su articulo El Otro Versailles de Reina Luisa , como si su otro articulo, Las Cigarras de Miami no fuera suficiente desacato a la verdad. Morales ve a Reina Loyna Tamayo como una "humilde mujer" enganada y olvidada por unos lideres del exilio que le prometieron ayuda economica y luego la abandonaron; en fin, una pobre madre que no salio de una Cuba por acoso y violencia: "No se si puedo resistir esto" decia Reyna Loina desde Cuba a una de esas estaciones que infiere el Pequeno, "ellos quieren que me vaya primero y luego mis familiares, pero yo no me voy sin los mios, incluyendo el cadaver de mi hijo"..decia desesperada Reyna. Eso lo obvia elHermanito, para el, ella salio en busca de las promesas de exiliados "historicos" y no las promesas de vivir tranquila en libertad con los suyos. Era preferible, segun el bayames, que se hubiera quedado en Cuba pasando hambre y pidiendo prestado el hambre de susvecinos.

Para el joven, aplacar al regimen de Castro, pasarle la mano, negociar, es mejor que confrontarlo. Al exilio hay que rechazarlo porque viven en la mentira de un pueblo que no le interesa la libertad: "una muchedumbre sudorosa, con rostros despreocupados, que mueve las caderas al compás del reggaetón que suena en los altavoces. Cientos de jóvenes apiñándose en molotes apretados, no para defender a mujeres de las golpizas policiales, sino para comprar la cerveza maloliente que expende el Estado. Discusiones acaloradas, a voz en cuello, cientos de gritos, no pidiendo viajar libremente, no exigiendo libertad de expresión y asociación, sino debatiendo el último partido de béisbol entre Industriales y Santiago.... Creo que va siendo hora de quitarnos las máscaras y mirarnos las arrugas al espejo: los Castro ganaron. Se van a morir en el poder. Lo cederán cuando les dé la gana, o cuando le dé la gana a la biología. Y los millones de cubanos (desmotivados pero presentes) en las plazas públicas cada Primero de Mayo; los cientos de centrohabaneros congregados ante un hogar desafecto para derrochar repudios, ofensas, golpes; y los que miraban con extrañeza a mi amiga, una santiaguera que pretendía encontrar a sus coterráneos en pie de guerra y los encontraba en pie de fiesta, son su innegable trofeo de vencedores." Decia Morales en su articulo El Trofeo de los Vencedores. Pero tambien acentuo como su colega, la santiaguera que fue a ver a su madre con cancer de pulmon, termina descubriendo que los opositores en Palma Soriano “.. son cuatro comem… que viven recibiendo palos, total, no van a cambiar nada”. Y en el peor de los casos: “Esos lo único que están buscando es una Visa para irse del país”. Esa es la estocada del Hermanito periodista citando a su colega y ofreciendo un testimonio personal.

El buen periodista busca la informacion, no la compartimenta, no la reduce ni la trastoca. Eso lo hacen los "periodistas" oficiales de regimenes totalitarios.

El Pequeno Hermano sabe muy bien que a Reina le pidieron, oficiales de la administracion de Obama referencias de exiliados para abandonar el pais en la SINA y ella menciono al Directorio Democratico quienes anunciaron su representacion en su pagina oficial. Ella iba rumbo a Arizona y es ahi cuando muchos exiliados, incluyendo a "Congresistas" intervinieron para que se quedara en Miami con nosotros ya que a ella le habian dicho que Arizona estaba cerca de Miami. ?Se imaginaria Morales como la estaria pasando en Arizona? A lo mejor le doy un norte a su imaginacion.

Morales, que conoce tanto, debe saber que varios exiliados publicaron unas fotos del refrigerador de Reina, recien llegada de Cuba, falto de alimentos, en espera de la ayuda federal que todos los refugiados reciben y ellos mismos -exiliados- le facturaron el alimento. Esa misma ayuda que muchos utilizan para viajar a Cuba con cadenas de bronce pulidas y fotos de carros ajenos.
El periodista habla de la entrevista de Olance Nogueras en Mega con un hijo de Reina diciendo "que lo habian enganado y que todo habia sido una mentira" cosa que Reina Loina Tamayo nunca ha dicho
?Tiene conocimiento el Hermanito que antes de la entrevista de Nogueras, exiliados mudaron a la familia del apartamento que apresuradamente le habia rentado el Directorio Democratico a uno mas costeable para la familia y sus hijos no movieron un mueble ni un brazo para ayudarlos, especialmente Rogelio, el de la entrevista de Olance Nogueras, ex-reportero de America TEVE y actual reportero de Mega TV que el hermanito hace referencia pero evita mencionar a Nogueras en su articulo? Que bicho es el hermanito.

?Acudio el hermanito solidario con Reyna a las primeras reuniones de ella con grupos de exiliados en Miami yconocio las contribuciones personales que recibio de exiliados? Yo no se la cantidad exacta pero fueron varias las que presencie en La Casa del Preso, aparte de la mia. Reyna Loina ha demostrado ser una Madre valiente que ha asumido la responsabilidad de cargar con su familia y con una humildad recurre a los exiliados que tanto carino y ayuda le han demostrado y por ello va a una entrevista con Sevcec a Fondo que al Versalles. El engano y la culpa no esta en los exiliados como denuncia Morales, la culpa, si es que asi puede llamarse, la tiene una mujer valiente y agradecida que se ha encargado de mantener a su familia a cualquier costo.

No se si Morales le ha dado una ayuda a Reyna. No se si se ha reunido o hablado con ella. Tal vez, su experiencia de Cuba y Miami estan distorsionadas por ignorancia o rechazo a los exiliados "historicos" por tener una opinion diferente a las de el, de Cuba y Miami. ?Que se puede esperar de alguien que sin acoto, habla de una colega que dice que los opositores son unos comemierdas y el cubano de adentro unos vividores y se olvida de los verdaderos vividores de Reyna Loina Tamayo? Esto dice mucho del canal de television en que trabaja y de sus colegas en el mismo.

Esa no es la idea, ni el proposito del periodista bayames. Sus colegas se lo confirman. Por eso van a Cuba a pasearse con familiares de esos que dan palos y golpes a "cuatro comemierdas" que solo buscan visas para salir Cuba por culpa de los exiliados en Miami y no por el "Gobierno Cubano representado por ese mal alter-ego de Fidel Castro que es su hermano menor."

OBAMA "EN CANDELA"

2012-02-08T04:58:00.000-08:00

http://www.proceso.com.mx/?p=297539
El Rey de los Casinos aportó dinero a la campaña de Obama, revela el New York Times
J. Jesús Esquivel

6 de febrero de 2012 ·

Juan José Rojas Cardona, el zar de los casinos.
Foto: Cámara de Diputados

WASHINGTON, 6 de febrero (apro).- A través de donaciones por más de 200 mil dólares a la campaña de reelección de Barack Obama, Alberto y Carlos Rojas Cardona buscaban conseguir el perdón presidencial para los crímenes cometidos por su hermano, el mexicano Juan José, también conocido como El Rey de los Casinos, reveló hoy el periódico estadunidense The New York Times.

En su página de Internet, el influyente diario estadunidense, al citar la edición 1819 de Proceso, resalta el largo historial de crímenes cometidos en Estados Unidos por El Rey de los Casinos en México y para quien sus hermanos intentaban conseguir el perdón de Obama por medio de donaciones para el financiamiento de la campaña de reelección del mandatario estadunidense.

“Dos hermanos estadunidenses de un magnate mexicano de casinos, quien huyó de Estados Unidos por delitos relacionados con narcóticos y fraude y quien busca el perdón que le permita regresar, han resultado ser de los principales donantes para la campaña de reelección del presidente Obama”, inicia el amplio despacho del New York Times.

Mike McIntre, el autor del reportaje que este martes aparecerá en la edición impresa del rotativo, señala que las primeras donaciones a la campaña de reelección de Obama, por parte de los hermanos Rojas Cardona, ocurrieron en el otoño del 2011, poco después de que Proceso en México, así como otros medios de comunicación en Estados Unidos, revelara el pasado criminal de Juan José Rojas Cardona.

“En septiembre del año pasado, la revista mexicana Proceso realizó una amplia crónica en la que reseñó el rápido ascenso, fortuna y notoriedad en México de Pepe Cardona después de que huyera de las autoridades mexicanas”, destaca el New York Times.

Con la obtención de licencias para operar casas de juego y con la ayuda de inversionistas en el estado de Louisiana, Pepe Cardona “comenzó a abrir casinos dentro y en los alrededores de Monterrey, para eventualmente ser conocido como el Zar de los Casinos”, puntualiza el New York Times en referencia a lo reportado por Proceso en septiembre de 2011.

El diario estadunidense acota que desde su desaparición de los Estados Unidos en 1994, Pepe Rojas Cardona ha estado ligado con la violencia y la corrupción en México.

“Un cable del Departamento de Estado fechado en 2009 dice que él era sospechoso de orquestar el asesinato de un empresario rival, y de hacer contribuciones ilegales a campañas proselitistas de funcionarios públicos mexicanos”, indica el artículo.

Este mismo lunes por la mañana, escribe McIntire, “cuando de The New York Times preguntó a funcionarios de la campaña de Obama sobre los Rojas Cardona, dijeron que no sabían que el hermano de éstos estaba en México. Más tarde, el equipo de campaña de Obama anunció que reembolsaría el dinero recolectado por la familia –de El Zar de los Casinos— que, en total, superaba los 200 mil dólares”.

En la ciudad de Chicago, en enero del año pasado, los hermanos Alberto y Carlos habían hecho un arreglo para que el presidente del Partido Demócrata en el estado de Iowa solicitara al gobernador de la entidad el perdón para Pepe Rojas Cardona, enfatiza el New York Times al citar a fiscales estatales.

La historia añade que el otoño anterior, al darse cuenta de su fracaso en Iowa, los hermanos de El Zar de los Casinos comenzaron a recolectar dinero para la campaña de Obama y para el Comité Nacional del Partido Demócrata.

“El dinero que junto Alberto Rojas Cardona lo colocó en la columna de los principales recolectores de fondos”, destaca el diario.

Más aún, Alberto y Carlos donaron cada uno la cuota máxima de 30 mil 800 dólares al Comité Nacional Demócrata, y un monto menor a un fondo político estatal.

Leticia Rojas Cardona, otra hermana de El Zar de los Casinos, apunta el The New York Times, “donó 13 mil dólares al Comité Nacional, y otro familiar en el estado de Illinois cedió 12 mil 600 dólares”.

Sobre Alberto Rojas Cardona, el rotativo estadunidense indica que opera una agencia de publicidad en México y que ha trabajado para candidatos políticos apoyados por Pepe.

Alberto Rojas Cardona, de acuerdo con el diario estadunidense, es también prestanombres de El Zar de los Casinos en la industria restaurantera.

“Sobre la base de los cuestionamientos que se han formulado, vamos a regresar las contribuciones hechas por esos individuos y a cualquier otro donante que ellos hayan acercado a la campana”, declaró al New York Times Ben LaBolt, portavoz de la campaña de reelección del presidente Obama.

Al Zar de los Casinos el New York Times lo cataloga como “uno de los principales empresarios en el violento y tumultuoso negocio de los casinos en México”.

También resalta que Pepe Rojas Cardona sobrevivió a un intento de asesinato en 2007, atribuido al crimen organizado y que, como lo reveló un cabe de Wikileaks, se sospecha que haya metido unos 5 millones de dólares en las campañas políticas de México en 2006.

Los antecedentes penales en Estados Unidos de El Zar de los Casinos se originan en el estado de Iowa en 1990, cuando fue acusado de malgastar dinero de un consejo de estudiantes de la Universidad de Iowa y, un año después, fue acusado de defraudar a sus socios en una empresa de telemarketing.

Por los delitos cometidos, Pepe Rojas Cardona fue sentenciado a cinco años de cárcel y, cuando estaba libre bajo fianza, fue arrestado en Nuevo México por intentar meter mariguana a Estados Unidos por medio de la frontera norte de México.

En 1994, El Zar de los Casinos se declaró culpable de los cargos por tráfico de drogas, pero desapareció de Estados Unidos cuando se encontraba en libertad bajo fianza.

Luego reapareció en México.

En 1998, un juez federal anuló los cargos federales por tráfico de drogas a Pepe Rojas Cardona, pero sobre él sigue pesando la orden de aprehensión emitida en 1992 por un juez de Iowa.

LO QUE ESCRIBI EN JUNIO DEL 2008 SOBRE LA POLITICA DE OBAMA HACIA CUBA DE GANAR LAS ELECCIONES

2012-02-07T10:49:00.001-08:00

Wednesday, June 11, 2008

APARTHEID EN LOS BARRIOS DE CUBA

Fotos:

Joe García y Barack Hussein Obama
El Nuevo Herald

Apartheid en Sud Africa

Barriada en Cuba

APARTHEID

Por Manuel Prieres

“Cuando yo llegue a la Presidencia voy a eliminar todas las restricciones hacia Cuba impuestas por George W. Bush para que los hijos se reunan con sus padres, los nietos con sus abuelos, los sobrinos con sus tíos” – Declaraciones de Barack Hussein Obama en Miami al asistir al banquete anual dado por la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA).

Y al proferir estas palabras el aspirante a la presidencia de los EE.UU. se está comprometiendo en hacer cabildeo por tres millones de cubanos solamente.

Al parecer los nueve millones restantes de cubanos residentes en la isla no les interesa al politico que aspira a ser el primer presidente afroamericano de los EE.UU.

Apartheid.

En tiempos del Apartheid en Sud Africa

Barack Hussein Obama llegará a la presidencia, es posible. Y cumplirá entonces su promesa con los tres millones de cubanos. A partir de aquí: se podrán enviar todas las remesas que se quiera desde exterior. Las visitas familiares a la isla se habrá de convertir en toda una hemorrágia de carácter filial así como de "vacilaje". Como consecuencia la Ley de Ajuste Cubano se quitará porque ya no tendrá el sentido de cuando se decretó en tiempos de la Guerra Fría y los cubanos huían del comunismo en la isla. Como resultado a ello, a partir de entonces el cubano que salga del país tendrá que someterse a las mismas disposiciones de todo aquel emigrante que quiera entrar a los EE.UU. El Embargo a Cuba caerá como fichas de dominó. ¿Cómo prohibirsele al estadounidense continental no viajar a Cuba cuando a los nativos de ella sí se les estará permitido? El régimen castro comunista de La Habana logrará al oficializarse la eliminación del Embargo la victoria más descomunal superior a la de Girón. Las victorias fortalecen, las derrotas debilitan. Con la eliminación del Embargo, Cuba comunista podrá solicitar financiamientos monetarios en la bancada internacional que el Embargo le prohibía. El régimen se fortalecerá.

Apartheid en las barriadas cubanas - 2008

A partir de entonces: en las barriadas de Cuba se hará realidad un tipo de apartheid muy sui generis al constituirse en cada vecindario a lo largo y ancho de la isla un modus vivendi privilegiado de vecinos que tienen familiares en el exterior sobre los que no lo tienen. Cuba 2008 una sociedad ocupada por Castas. Ya no suficiente con los hijos, los nietos, los sobrinos, de la Nueva Clase dirigente. Ya no suficiente con los extranjeros residentes y sus privilegios. Ya no suficiente con los artistas, los deportitstas, los religiosos, etc. en sus niveles privilegiados. Ahora en los barrios cu banos adquirirá forma y presencia el privilegio, la discriminación, el resentimiento y por qué no la violencia. Caldo de cultivo para la erupción de confrontaciones, de luchas, entre cubanos vecinos de una misma barriada por cuestiones de niveles sociales.

Triste epílogo para un pueblo: hoy existencialista y pendejo; mañana a lo mejor desmemoriado y cínico.

Posted by VILLA GRANADILLO at 10:04 AM 0 comments

SOY ENTORNISTA

2012-02-07T09:24:00.001-08:00

jueves 21 de febrero de 2008

EL ENTORNO

EL ENTORNO
"Una sociedad pegada a eso sencillo y valioso
que se puede tocar con las manos: EL ENTORNO
Por Manuel Prieres
Los cubanos éramos un pueblo llano. Nos sentíamos tan imbuidos por lo que nos rodeaba que podíamos tocarlo con las manos, al extremo que ni a la capital de provincia íbamos, mucho menos el aventurarnos hasta la capital del país. No por resabios provincianos, sino porque no nos interesaba. Los 365 días del año lo sabíamos consumir en nuestro propio habitat sin rechazarlo; por el contrario, viviéndolo, acrecentándolo, haciéndolo placentero y auténtico. Mucho menos estaba en nosotros la intención de emigrar buscando nuevos y más promisorios horizontes y destinos. Eramos, en fin, una sociedad pegada a eso sencillo pero valioso -repito- que se podía tocar con las manos.

"Conozca a Cuba primero, y al extranjero después" era un slogan publicitario que sugería al cubano que conociera mejor a su país antes de viajar al extranjero, pero en el fondo había algo más, era una especie de llamado a que los cubanos saliéramos de nuestro cascarón habitual; pareciera como que a algunos les intrigaba y hasta molestaba nuestro modo de vivir comarcal.

¿Y era malo eso, acaso?

No. Por supuesto que no. De aletargados nada. Lo que sucedía era que habíamos podido conciliar nuestra peculiar forma de vivir, con la necesidad que toda sociedad tiene para considerarse renovada de la laboriosidad, del desarrollo y del progreso. ¿Acaso cincuenta y tantos años de joven y bisoña república así no lo avalaban? En este caso aquella precocidad, aquel modo de vida cubano, para algunos de fuera y adentro movía al aplauso y al interés de cooperación; pero en otros, al resentimiento velado y a la conspiración. ¡Había que cambiar aquel way of life! ¡Había que llevar a la isla del Caribe al redil establecido! A los cubanos no debía asistirnos el derecho a "ser diferentes", porque entonces desentonaríamos, desafinaríamos en el concierto de los demás pueblos.

Para ello se aprovecharían de nuestra idiosincrasia que anidaba en su interior el germen de nuestra propia desgracia. Me refiero a nuestra candidez y falta de interés de conocer, defender y salvaguardar ¡hasta con los dientes! nuestro entorno. Nuestra característica de buenos imitadores contribuiría a llevarnos a ceder paulatinamente a influencias foráneas que tenían agendas muy claras de trastocar "lo cubano". Ya lo había escrito Martí.

Casi desde principio de siglo permitíamos con una miopía olímpica que influencias filosóficas, históricas, ideológicas, políticas, culturales, se sembrasen peligrosamente en nuestra sociedad, teniendo todas algo en común: el universalismo conspirador, frenético y en boga. Expresiones cual invitación a aceptarlas harían aparición en la Escuela de Pensamiento cubana: "El Mundo es un pañuelo", "otras tierras nos reclaman...", "Somos ciudadanos del mundo". Y junto a dichas consignas vendrían sus propagadores con los equipajes atestados del letal material desestabilizador. En lo cultural, "lo cubano" sería desterrado por una interpretación y práctica "universalista" del pensamiento dentro de las artes, la literatura y cuanta manifestación ilustrativa existiese.

Con la llegada de 1959 todo habría de dar un colosal vuelco. A partir de dicha fecha jamás volveríamos los cubanos a ser como antes. Tan pretenciosos nosotros, tan abiertos, tan desenvueltos, y, finalmente, convertidos en un hato de reses por obra y gracia de la malévola y nefanda Escuela Socialista elevada al cubo de la radicalización, la extrevagancia, la utopía y el capricho revolucionario, con la versión castro-comunista. En nómadas modernos se nos habría de convertir con toda la carga de inadaptación, lastimosidad, resentimiento, violencia y enigmatismo que ello conlleva.

Por eso cuando alguien recrimina: "¿Por qué los cubanos no se quitan esa pejiguera de encima, ese amo a horcajadas? La respuesta es: porque nadie está dispuesto a inmolarse por lo que rechaza, por lo que no le pertenece, por aquello de lo que quiere huir.

Y ¿cómo parar? Pues regresando al entorno, aunque fuese a nivel de metáfora inicialmente. Una reconversión interior del individuo que lo lleve de regreso al habitat perdido: arrancándoselo al usurpador...hasta con las uñas si fuese necesario, para reconstruirlo, hacerlo vital, seguro, placentero y auténtico otra vez. Volver a la "tierra olvidada".

Manuel Prieres
villagranadillo@bellsouth.net

Http://vilagranadillo.blogspot.com//

EXCELENTE TRABAJO INVESTIGSTIVO DEL DIRECTOR DEL PORTAL "POR CUBA Y PARA CUBA" JUAN CUELLAR

2012-02-06T16:05:00.000-08:00

Juan Cuellar

Curiosa nota Manuel Prieres. Estoy trabajando en la aparente division en Miami entre seguidores de Romney y Gingrich. Creo que hay dos visiones al respecto y este detalle del padre de Romney ligado a Saul Alinsky, aunque sea por un protocolo politico dice mucho si lo juntamos a esta declaracion suya respecto a Alinsky: "“I think you ought to listen to Alinsky,” George Romney, a member of the GOP’s liberal wing and an unsuccessful presidential candidate, told his political allies in the wake of 1967’s devastating race riots in Detroit" Aqui esta el enlace donde aparece esa cita de George Romney

Read more: http://dailycaller.com/2012/01/24/when-saul-alinsky-met-george-romney/#ixzz1leEmnBjK

When Saul Alinsky met George Romney

dailycaller.com

Saul Alinsky is remembered as a titan of left-wing activism. He was also apparen...See More

8 minutes ago · ·

GEORGE SOROS DICE QUE "NO HAY MUCHA DIFERENCIA ENTRE OBAMA Y ROMNEY"

2012-02-06T15:13:00.001-08:00

Manuel Prieres likes a link.

George Soros Wants Mitt to Win Because “There Isn’t Much Difference between Romney and Obama” (Video

Here’s the next Gingrich ad… At Davos George Soros says he wants Romney to be the Republican Candidate because there isn’t much difference between Romney and Obama. Hat Top Greg

SIGUEN SALIENDO DATOS SOBRE LA CONEXION DEL PADRE CON SAUL ALINSKY

2012-02-06T14:24:00.001-08:00

CONEXION DEL PADRE DE MITT ROMNEY CON SAUL ALINSKY

Mitt Romney's mentor, his father, a fan of Saul Alinsky

www.renewamerica.com

BIOGRAFIA GEORGE W. ROMNEY PADRE DE MITT ROMNEY

2012-02-06T08:14:00.001-08:00

George W. Romney

From Wikipedia, the free encyclopedia

For other people of the same name, see George Romney (disambiguation).

George Romney

Romney in 1986
43rd Governor of Michigan
In office January 1, 1963 – January 22, 1969
Preceded by	John Swainson
Succeeded by	William G. Milliken
3rd United States Secretary of Housing and Urban Development
In office January 22, 1969 – January 20, 1973
President	Richard Nixon
Preceded by	Robert Coldwell Wood
Succeeded by	James Thomas Lynn
Personal details
Born	George Wilcken Romney July 8, 1907 Colonia Dublán, Galeana,Chihuahua, Mexico
Died	July 26, 1995 (aged 88) Bloomfield Hills, Michigan
Citizenship	U.S., natural-born^[1]
Political party	Republican
Spouse(s)	Lenore Romney
Children	Lynn Keenan, Jane Romney,G. Scott Romney, W. Mitt Romney
Profession	Automobile industrialist Politician
Religion	The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (Mormon)

George Wilcken Romney (July 8, 1907 – July 26, 1995) was anAmerican businessman andRepublican Party politician. He waschairman andCEO of American Motors Corporation from 1954 to 1962, the43rd Governor of Michigan from 1963 to 1969, and the United States Secretary of Housing and Urban Developmentfrom 1969 to 1973. He is the father of formerGovernor of Massachusetts Mitt Romney and the husband of former Michigan U.S. Senate candidate Lenore Romney.

Romney was born to American parents living in the Mormon colonies in Mexico; events during theMexican Revolution forced his family to flee back to the United States when he was a child. The family lived in several states and ended up in Salt Lake City, Utah, where they struggled during the Great Depression. Romney worked in a number of jobs, served as a Mormon missionary in England and Scotland, and attended two universities in the U.S. but did not graduate from either. In 1939 he moved to Detroit and joined the American Automobile Manufacturers Association, where he served as the chief spokesperson for the automobile industry during World War IIand headed a cooperative arrangement in which companies could share production improvements. He joined Nash-Kelvinator in 1948, and became chairman and CEO of its successor, American Motors Corporation in 1954. There he turned around the struggling firm by focusing all efforts on the compact Rambler car. Romney mocked the products of the "Big Three" automakers as "gas-guzzling dinosaurs" and became one of the first high-profile, media-savvy business executives. Devoutly religious, Romney presided over the Detroit Stake ofThe Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.

Romney entered politics by participating in a state constitutional convention to rewrite the Michigan Constitution during 1961–1962. He was elected Governor of Michigan in 1962 and was re-elected by increasingly large margins in 1964 and 1966. Romney worked to overhaul the state's financial and revenue structure, culminating in Michigan's first state income tax, and greatly expanded the size of state government. Romney was a strong supporter of the American Civil Rights Movement. He briefly represented moderate Republicans against conservative Republican Barry Goldwater during the 1964 U.S. presidential election. He requested the intervention of federal troops during the 1967 Detroit riot.

Romney was a candidate for the Republican nomination for President of the United States in 1968. While initially a front-runner, he proved an ineffective campaigner, and fell behindRichard Nixon in polls. Following a mid-1967 remark that his earlier support for the Vietnam War had been due to a "brainwashing" by U.S. military and diplomatic officials in Vietnam, his campaign faltered even more, and he withdrew from the contest in early 1968. Once elected president, Nixon appointed Romney Secretary of Housing and Urban Development. Romney's ambitious plans for housing production increases for the poor, and for open housing to desegregate suburbs, were modestly successful but often thwarted by Nixon. Romney left the administration at the start of Nixon's second term in 1973. Returning to private life, Romney advocated volunteerism and public service, and served as a regional representative of the Twelve within his church.

Para ver en su totalidad este articulo haga click abajo

LA CONEXION ROMNEY-ALINSKY

2012-02-06T04:00:00.000-08:00

El mentor/o guia de Mitt Romney fue su padre, y Saul Alinsky fue a su vez el mentor o guia del padre de Romney por ende Saul Alinsky es el mentor o guia de Romney.

Estas fotos fuerón tomadas de la biblioteca del Congreso en Rochester, New York, fechadas September, 13 ,1967 en la que aparecen en una afectuosa reunión, el padre de Mitt Romney y Saul Alinsky.

Todos aquellos que sospecharón de la honestidad de Romney, incluyendo los del movimientoTea Party no les sorprenderán saber que el padre de Romney es un seguidor de Saul Alinsky.

Romney, se ha llamado Progresista y siempre ha apoyado el aborto al igual que su madre que también era progresista lo mismo que su padre. (progresista es igual que Socialista Marxista) Romney, ha dado las gracias a su madre por su criminal punto de vista.

Los que han visto la forma en la que Romney ha manejado ambas campañas presidenciales han pudido darse cuenta que es el estilo de Saul Alinsky, al mismo tiempo que Obama estaba haciendo a Alinsky "cool para los izquierdistas."

No es dificil de reconocer el estilo de Saul Alinsky en la forma tan brutal que ha usado Romney, en ambas campañas 2008 y 2012 para atacar a sus oponentes.El problema con Romney es y siempre será su visión progresista(progresista es igual que Socialista Marxista) por todos aquellos que como yo somos conservadores, son los progresistas del partido Republicanos que han hecho del gran Partido Republicano un Partido igual que el Partido Demócrata.

Cuando Newt Gingrich, mencionó la administración que ha manejado el país hacia el declive se refirió al ala progresista del Partido Republicano estos progresistas son los que el Tea Partyha venido luchando desde 2009.

Los Americanos no podemos aguantar cuatro años más de progresismo(Socialismo Marxista) estos ultimos 3 años han lanzado este gran país al borde del precipicio, solamente tenemos una oportunidad de que este país no vuelva a caer en manos de los izquierdistas, no importa que nombre traten de llamarse o disfrazarse, esa oportunidad son las elecciones del 2012.

Despues del 2012 no habra más nada, si no hacemos la elección correcta todos seremos arrastrado por el SOCIALISMO MARXISTA que ya conocemos.

Yo no sé si Newt Gingrich sea la respuesta tampoco, lo que yo si sé que él si sabe como fuerón hechas estas leyes y la porqueria que hay en ellas y puede vetar cada una de ellas que nosotros (we the people)demandemos que vete.

Yo solamente sé que esta es la unica oportunidad que tenemos los Americanos de retroceder el tiempo y volver al libre mercado, la libertad y buscar la felicidad que cada ciudadano de este país tiene derecho.

Mitt Romney, ha dicho que para él su principal mentor o guia en la politica fue su padre George Romney.

B. George Romney un firme progresista () admirador de la doctrina de Saul Alinsky, con el cual se entrevisto y este ultimo le recomendo su trabajo.

Si el padre de Mitt Romney fue un firme progresista (Socialista Marxista,)el cual siempre admiró la doctrina de Saul Alinsky y si el mentor de Romney fue siempre su padre B. George Romney tenemos que concluir que Romney,también es un progresista como su padre y su madre. Esta es una verción estendida de la conexión Romney_ Alinsky.

La tesis de Hillary Clinton la hizo en Saul Alinsky y la conexion con Lucifer, Alinsky fue el hijo del Neo Marxismo en los Estados Unidos. Obama ayudo a financiar la Academia de Saul Alinsky , en la cual Obama trabajo como director de pagos desde 1999 hasta diciembre 2002, dando fundos y capital a la Academia del Midwest. Obama fue miembro del Board de Woods Fund junto con William Ayer este untimo fundo Weather Underground una organización terrorista del país. Midwest se proclaba a si misma como la escuela más vieja y más conocida del pais donde se propaga o adoctrina en la base de la ideológia marxista, y se enseña las tacticas de Saul Alinsky.

Esta traducción es un resumen general del escrito en ingles, para aquellas personas que prefierén leer en español, lo más importante es pasar este mensaje y ponerlo en todos los medios de difución.

ROMNEY - ALINSKY CONNECTION

2012-02-04T08:15:00.001-08:00

WEDNESDAY, FEBRUARY 1, 2012

Romney Alinsky Connection.

Mitt Romney's mentor, his father, a fan of Saul Alinsky

The Library of Congress preserved these photographs of what appears to be a meeting between the two men on September 13, 1967, in Rochester, New York.

I don’t think anyone who has always been turned off by Mitt Romney and lets be honest, that includes everyone in the TEA Party base, will be surprised to learn his dad was an Alinskyite.

Mitt Romney has called himself a Progressive and he was for abortion because of his Progressive Mother he was giving thanks to for those murderous views. If you have watched the downright mean way Romney has run both his campaigns for President, you will see he was Alinsky when Obama was making Alinsky cool for lefties.

It isn’t hard to recognize the brutality in which Romney attacks his opponents both in 2008 and this year to recognize the Alinsky style. The problem is and always will be with Mitt Romney his progressive views, for those like me who are conservative, it is the progressives in the Republican Party that has made the Grand Old Party, the Democrat-lite Party.

When Newt Gingrich mentions a manager to manage the decline of America, he is of course speaking of the progressive wing of the Republican Party, it is who the TEA Party has been fighting since 2009.

America cannot take another round of progressivism, the last 3 years have catapulted this great country to the edge of the precipice and our chance, only chance to turn back the hands of the lefties of all stripes, no matter what the call themselves, is 2012.

There is no tomorrow after November 2012, we will be sucked into a socialist drain.

I don’t know that Newt Gingrich is the answer either, other then he knows how those laws are written and the crap that is stuck inside them and can veto each and every one of them that We The People demand he veto.

I only know this is the last shot for America to turn back the hands of time and return us to a free market behemoth, with life, liberty and pursuit of happiness for every American.

A. Mitt Romney has stated his chief political mentor was his father, George Romney.

B. George Romney, a steadfast progressive, credited Saul Alinsky, met with him, and recommended his work.

A+B = Mitt Romney's chief political mentor was a steadfast progressive who credited Saul Alinsky, met with him, and recommended his work.

This is the extended version of the Romney Alinsky Connection.

It includes more information on Saul Alinsky and strengthens the case that Mitt Romney shares Alinsky's view of the world.

It also includes information from Hillary Clinton's thesis on Saul Alinsky, and th Lucifer connection. It also includes footage from Huntsman and Huckbee that was not in the prior video. This video still does not include all the evidence available, but is more reflective of my hard drive limitations.

ALINSKY, son of Neo-Marxist Saul Alinsky

Obama helped fund 'Alinsky Academy': "The Woods Fund, a nonprofit on which Obama served as paid director from 1999 to December 2002, provided startup funding and later capital to the Midwest Academy.... Obama sat on the Woods Fund board alongside William Ayers, founder of the Weather Underground domestic terrorist organization.... 'Midwest describes itself as 'one of the nation's oldest and best-known schools for community organizations, citizen organizations and individuals committed to progressive social change.'... Midwest teaches Alinsky tactics of community organizing."

Hillary, Obama and the Cult of Alinsky: "True revolutionaries do not flaunt their radicalism, Alinsky taught.

They cut their hair, put on suits and infiltrate the system from within. Alinsky viewed revolution as a slow, patient process. The trick was to penetrate existing institutions such as churches, unions and political parties....

Many leftists view Hillary as a sell-out because she claims to hold moderate views on some issues. However, Hillary is simply following Alinsky’s counsel to do and say whatever it takes to gain power.

"Obama is also an Alinskyite.... Obama spent years teaching workshops on the Alinsky method. In 1985 he began a four-year stint as a community organizer in Chicago, working for an Alinskyite group called the Developing Communities Project....

Camouflage is key to Alinsky-style organizing. While trying to build coalitions of black churches in Chicago, Obama caught flak for not attending church himself. He became an instant

Saul Alinsky and Neo-Marxism:Tactics

"Tactics are those conscious deliberate acts by which human beings live with each other and deal with the world around them. ... Here our concern is with the tactic of taking; how the Have-Nots can take power away from the Haves."

Always remember the first rule of power tactics

1. "Power is not only what you have, but what the enemy thinks you have."

2. "Never go outside the expertise of your people. When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear and retreat.... [and] the collapse of communication.

3. "Whenever possible, go outside the expertise of the enemy. Look for ways to increase insecurity, anxiety and uncertainty. (This happens all the time. Watch how many organizations under attack are blind-sided by seemingly irrelevant arguments that they are then forced to address.)

4. "Make the enemy live up to its own book of rules. You can kill them with this, for they can no more obey their own rules than the Christian church can live up to Christianity."

5. "Ridicule is man's most potent weapon. It is almost impossible to counteract ridicule. Also it infuriates the opposition, which then reacts to your advantage."

6. "A good tactic is one your people enjoy."

7. "A tactic that drags on too long becomes a drag. Man can sustain militant interest in any issue for only a limited time...."

8. "Keep the pressure on, with different tactics and actions, and utilize all events of the period for your purpose."

9. "The threat is usually more terrifying than the thing itself."

10. "The major premise for tactics is the development of operations that will maintain a constant pressure upon the opposition. It is this unceasing pressure that results in the reactions from the opposition that are essential for the success of the campaign."

11. "If you push a negative hard and deep enough, it will break through into its counterside... every positive has its negative."

12. "The price of a successful attack is a constructive alternative."

13. Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it. In conflict tactics there are certain rules that [should be regarded] as universalities. One is that the opposition must be singled out as the target and 'frozen.'...

"...any target can always say, 'Why do you center on me when there are others to blame as well?' When your 'freeze the target,' you disregard these [rational but distracting] arguments.... Then, as you zero in and freeze your target and carry out your attack, all the 'others' come out of the woodwork very soon. They become visible by their support of the target.'

"One acts decisively only in the conviction that all the angels are on one side and all the devils on the other."

Please let me re-iterate, the argument that Romney is a Luciferian hangs on being an Alinskite, not to being a Mormon.

I leave that argument to theologians.

Additional information from http://www.therightscoop.com/

“The progressive Alinsky is infamous and actually toxic on the right,” Riehl wrote.

“George Romney’s endorsement of him,coupled with his acknowledged strong influence on son Mitt,will do little to assure suspicious conservatives concerned about Mitt Romney’s record as a progressive,including his introduction of Romneycare in Massachusetts.”

Be courteous to all, but intimate with few, and let those few be well tried before you give them your confidence.

¡ULTIMA HORA! TALAHASSE LE PONE UN STOP A LOS MEGA CASINOS DE JUEGOS EN EL DOWN TOWN DE MIAMI

2012-02-03T08:17:00.001-08:00

¡ULTIMA HORA!
TALLAHASSE LE DICE "NO" A LOS MEGA CASINOS EN EL DOWN TOWN DE MIAMI. ALBRICIAS. EL JUEGO ES UNA PUERTA FALSA. ALLA LOS CABILDEROS QUE INTENTARON HACER DE MIAMI UN HONG KONG. QUE LOS DE OJOS RASGADOS SE VAYAN CON SU MUSICA A OTRA PARTE. ESTE MIAMI TODAVIA NO ESTA TOMADO. FELICITACIONES A ESOS INTEGRANTES ARTISTAS QUE HAN DOMADO ESA AREA POR AÑOS CON MUCHO ESFUERZO Y SACRIFICIO QUE ESTABAN EN CONTRA DE ESA OBSENIDAD.

¿QUE PUDIERAN TENER EN COMUN?

2012-02-03T07:40:00.001-08:00

¿QUE PUDIERAN TENER EN COMUN?

· · Share · 2 hours ago

- Manuel Prieres Francisco Franco Bahamonde: cuando el bolchevismo rojo amenazaba cogerse a Europa y avanzaba indetenible la URRS con la intencion que si se tomaba la Peninsula Iberica Europa estaría en sus manos. Fue cuando España y los españoles nacionalistas, religiosos, tradicionalistas, monarquicos, requetes a las ordenes de una figura visible como FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE cambiaron la historia y buena parte de Europa se salvo. Claro. A un costo de un millon de españoles muertos. Y por supuesto España se salvo del comunismo.
  2 hours ago ·
- Manuel Prieres Augusto Pinochet. Cuando en America Latina el castrocomunismo amenazaba con engullirse a los paises y en Chile el marxista y mason Salvador Allende Gosent con su Unidad Popular, los Corvolan, Altamirano... avanzaban en la comunizacion de ese pais, se produce el levantamiento militar lidereado por Augusto Pinochet y se habria de cambiar la historia. Si hoy Chile anuncia su gran situacion economica y social, si queremos ser justos y honorables se le debe en gran parte a los chilenos y al General Augusto Pinochet que salvo a Chile del comunismo.
  about an hour ago ·
- Manuel Prieres El revisionista Newt Gingrich pudiera salvar a America del Obamismo socialista y globalista...que es de la misma hechura de los bolcheviques frente a España, los castrocomunista encimados al cono Sur latinoamericano.
  about an hour ago ·
- Manuel Ballagas Lo único que sé decirte es que, lejos de beneficiarle, le haces más daño a Newt al compararlo con Franco y Pinochet.
  41 minutes ago ·
- Manuel Prieres Estimado Tocayo. Tu que sabes de historia, ¿ que hubiera sido de España y Chile sin Franco y sin Pinochet? ¿En aqullos momentos cual era la otra salida? Definitivamente los pueblos caen en dilemas muy serios, qué hacer. Lo que pasa es que metemos la cabeza en la arena como el avetruz. En España los españoles tomaron un camino. En Chile igual. En Cuba si Batista hubiera sido un Pinochet o un Franco hoy estariamos en otro plano los cubanos, seguro. La gente no quiere percatarse que en EE.UU. estamos en un turne point. ¿Socialismo Globalista de Obama, o revision de Gingrich. Fejemonos si la cosa esta duro, que hasta el momento Romney esta callendo en unos baches que despues tiene que correr a corregir lo que dice. Porque no se da cuenta que estamos en tiempos de revolucion obamista socialista-globalistas, y las formaciones y visiones tradicionales chocab con realidades. Romney no es un intelectual, no tiene lecturas para percatarse lo que es EE.UU. en estos momentos. Romney pudiera ser muy bien un nuevo Kerensky. Ahora bien si el pueblo americano cayo en el error historico de votar por un candidato que si se le quitaba la B de Obama y se le ponia la S de Osama en la era del 9-11 estuvo bien arreglado. Al tiempo tocayo.
  11 minutes ago ·

2012-02-02T11:14:00.000-08:00

DEDICADO A PEDRO SEVSEC QUIEN AYER EN SU PROGRAMA " A FONDO" PUBLICITO A ROSITA FORNES QUIEN APARECE EN UNA PELICULA PRODUCIDA Y FILMADA POR EL ESTADO COMUNISTA DE CUBA Y A SU COMPAÑERO DE LA PELICULA LE VAN A DAR UN HOMENAJE EN LA CALLE 8 AL LADO DEL TEATRO TOWER.

CUANDO SEVSEC - JUNTO A ALEJANDRO RIOS -PUBLICITAN DICHA PELICULA MADE IN CUBA ROJA ARROJAN A UN LADO COMO LASTRE LA MEMORIA DE ELIZABETH BROTONS -MADRE DE ELIAN- QUIEN MURIO EN EL MAR PARA DARLE LA LIBERTAD A SU HIJO.

SEVSEC Y ALEJANDRO RIOS PUBLICITAN A UNA PERSONA QUE FIRMO UNA CARTA AL PRESIDENTE CLINTON PARA QUE SE REGRESARA A CUBA A NIÑO ELIAN A LAS FAUCES DEL TIRANO... Y ESA PERSONA ES ROSITA FORNES.

QUE DIOS LOS PERDONEN. YO NO.
=============================================
La Carta de Artistas e Intelectuales que piden al gobierno de Bill Clinton que se regrese el niño Elian González Brotón a Cuba:>>Subject: QUE ELIAN VUELVA A SU HOGAR>>>QUE ELIAN VUELVA A SU HOGAR>>LET ELIAN COME BACK WHERE HE BELONGS>>>>CARTA ABIERTA DE>>LOS ESCRITORES Y ARTISTAS CUBANOS>>AL PRESIDENTE WILLIAM CLINTON>>>>

Sr. Presidente:>>>>El nino de seis anos Elian Gonzalez permanece secuestrado en Miami.>>>>Increible pero cierto. Contra la voluntad de las autoridades de Inmigracion>>y Naturalizacion (INS) de su pais, y contra su propia voluntad de usted,>>Sr. Presidente, el nino Elian Gonzalez permanece secuestrado en Miami.>>>>La decision del INS, al reconocer el derecho de patria potestad al Sr.>Juan>>Gonzalez, residente en Cuba, fue legal y moralmente inobjetable. Tambien>lo>>fue la franqueza con que usted apoyo esa decision.>>>>No p ermita que personas sin es crupulos, apelando a todo tipo de artimanas>y>>maniobras dilatorias, se burlen de las instituciones y de la sociedad>>norteamericana en general. Sabemos que millones de norteamericanos apoyan>>nuestra demanda, tanto por razones legales como humanitarias.>>>>Sr. Presidente: Elian debe reunirse sin mas demora con su padre y sus>>abuelos, aqui, en su patria, en Cuba. El derecho del padre a criar y cuidar>>a su hijo debe ser respetado.>>>>Atentamente,>>>>

Alicia Alonso, Cinto Vitier, Roberto Fernandez Retamar, Pablo Armando>>Fernandez, Miguel Barnet, Ambrosio Fornet, Santiago Alfonso, Adalberto>>Alvarez, Francisco Amat, Loipa Araujo, Rosalia Arnaez, Anton Arrufat,>>Adigio Benitez, Xiomara Blanco, Marianela Boan, Enrique Bonne, Rosa I.>>Boudet, Doris Braendel, Leo Brouwer, Victor Buttari, Jesus Cabrera, Luis a>>Campuzano, R osario Cardenas, Zenaida Castro Romeu, Rebeca Chavez, Norberto>>Codina, Raul Corral (Corrales), Octavio Cortazar, Mario Coyula, Carlos>A.>>Cremata, Joaquin Cuartas,Iris Davila, Daniel Diaz Torres,Alberto Diaz>>(Korda), Osvaldo Doimeadios, Nelson Dominguez, Agustin Drake, Manuel>>Duchesne Cuzan, Abilio Estevez,Abelardo Estorino, Roberto Fabelo, Carlos>>Farinas,Vicente Feliu, Frank Fernandez, Teresita Fernandez, Flora Fong,>>Juan Formell,-ROSITA FORNES- Jorge Fuentes, Julio Garcia Espinosa, Fina>>Garcia Marruz, Jose Gomez Fresquet, Celina Gonzalez, Sara Gonzalez, Jose>>Oriol Gonzalez, Harold Gramatrges, Digna Guerra, Ramiro Guerra, Alfredo>>Guevara, Eduardo Heras Leon, Eugenio Hernandez Espinosa, Georgina Herrera,>>Pedro de la Hoz, Jorge Ibarra, Joel James, Ad elaida de Juan, Tito Junco,>>Alden Knight, Maria Teresa Linares, Eusebio Leal, Alberto Les cay, Rita>>Longa, Francisco Lopez Sacha, Guido Lopez Gavilan, Manuel Lopez Oliva,>Jose>>Loyola Fernandez, Alberto Luberta, Veronica Lynn, Carlos Marti Brenes,>>Rogelio Martinez Fure, Berta Martinez, Jose Massip, Alberto Mendez, Manuel>>Mendive, Corina Mestre, ((Pablo Milanes)), Nancy Morejon, Eduardo Moya,>>Wilfredo Naranjo (Pachi), Desiderio Navarro, Rosario Novoa, Enrique Nunez>>Rodriguez, Pedro Pablo Oliva, Carilda Oliver Labra, Jesus Ortega, Carlos>>Padron, Juan Padron, Leonardo Padura Fuentes, Senel Paz, Alicia Perea,>>Jorge Perugorria, Enrique Pineda Barnet, Graciela Pogolotti, Cesar Portillo>>de la Luz, Omara Portuondo, Jorge Luis Prats, Abel Prieto, Cosme Proenza,>>Hector Quintero, Orlando Quiroga, Raquel Revuelta, Vicente Revuelta, Zaida>>del Rio, Eduardo Roca (C h oco), Jose Antonio Rodriguez, Reina Maria>>Rodriguez, Silvio Rodriguez, Carlos Ruiz de l a Tejera, Maria de los Angeles>>Santana, Teresita Segarra, Electo Silva, Jose Villa Soberon, Humberto>>Solas, Alfredo Sosabravo, Luis Suardiaz, Armando Suarez del Villar, Juan>>Carlos Tabio, Jesus Valdes (Chucho), Martha Valdes, Roberto Valera, Lesbia>>Vent Dumois, Maite Vera, Lizette Vila, Sergio Vitier, Salvador Wood,>>Yolanda Wood, Jossianna Arroyo. Dorcas Roman>>>>P.D. Si usted apoya esta peticion, por favor, agregue su nombre y hagala>>circular entre sus colegas y amigos.Posted by VILLA GRANADILLO at 8:28 PM 0 Posted by VILLA GRANADILLO at 8:31 AM 0 comments

Posted by VILLA GRANADILLO at 8:17 AM
Publicado por VILLA GRANADILLO en 07:31 0 comentarios

GUERRILLERA AYER PRESIDENTA HOY

2012-02-01T11:55:00.001-08:00

DILMA VANA ROUSSEFF AYER GUERRILLERA HOY PRESIDENTA DEL BRASIL.

DE BOMBAS Y CASQUILLOS A BOMBOS Y PLATILLO -Por Tito Rodriguez Oltmans

2012-02-01T10:59:00.001-08:00

TRIBUNA: TITO.
DE BOMBAS Y CASQUILLOS A BOMBOS Y PLATILLOS.
Por Tito Rodríguez Oltmans

Dilma Vana Rousseff actual presidenta de La República Federativa do Brasil ha llegado a La Habana en visita Oficial. Esto lee el informe oficial de su visita la cual será para fortalecer las relaciones diplomáticas y económicas entre los dos países, incluyendo una serie de visitas a altos funcionarios del Régimen. La noticia ha sido dada por todos los medios como un viaje normal de una Presidenta a un país amigo.

Pero, lo que no se ha publicado es la verdad sobre la bochornosa, terrorista y sangrienta historia de “Dilma Rousseff”, la ex (¿?) guerrillera izquierdista Brasilera (entiéndase “comunista”) de la década de los años sesenta. Su juventud fue un bochornoso torbellino delincuencial activo en las filas de la guerrilla urbana del Brasil.

Como podrán ver a continuación, su historial delincuencial terrorista.

Dilma Vana Rousseff nacida en 1947, perteneció a la organización terrorista Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares, conocida como VAR-Palmares, uno de los principales grupos armados de la década del 60´que asesinó a muchos Brasileños inocentes.[1]

El 18 de julio de 1969 Dilma planeó y participó en el robo de una caja fuerte del gobernador de San Pablo Adhemar Barros que contenía 2,5 millones de dólares.
También asaltó gasolineras y tiendas. En su carrera delictiva utilizó varios sobrenombres como “Estela”, “Luísa” y “Vanda”, actuando en organizaciones clandestinas y terroristas de izquierda, como Política Operária (POLOP). Vanguardia Popular Revolucionaria, Comando de Libertação Nacional(COLINA), según consta en su ficha criminal de la Policía de San Paulo, en el DOI-CODI.

Dilma mantuvo una relación sentimental con el terrorista comandante de la guerrilla urbana de VAR-Palmares, Carlos Franklin Paixão de Araújo, padre de su única hija. [1]
El ex-guerrillero Darcy Rodrigues declaró que Rousseff era el cerebro de toda la organización terrorista.

ASESINADOS.

[4]
Reconocidamente atea, “DILMA ROUSEFF” es hija del búlgaro de origen judío, Pétar Russev, afiliado al Partido Comunista Búlgaro.
Esta ex guerrillera, es devenida en “ingeniera”, con un título inexistente.[1] Como Ministra de Energía de Lula demostró su incompetencia, siendo la principal responsable del histórico apagón que dejó a oscuras 18 de los 27 estados del Brasil y a Paraguay el 11 de noviembre de 2009.

[5]
DILMA VANA ROUSEFF – LA GUERRILLERA

[6]
DILMA VANA ROUSEFF
EX GUERRILLERA – EX TERRORISTA
PRESIDENTA DEL BRASIL

(ACTUALIDAD)
Durante su visita en La Habana conversará íntimamente con el ídolo que la inspiró durante su carrera terrorista, Fidel Castro.

“ANTES FUERON, BOMBAS Y CASQUILLOS, HOY BOMBOS Y PLATILLOS.”

EL MUNDO TIENE QUE CONOCER LAS VERDADES QUE LOS MEDIOS INFORMATIVOS OCULTAN POR IGNORANCIA O COMPLICIDAD.

“La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio”.

Marco Tulio Cicerón.

Fuentes.

[1] Raul A. Villasuso – Tabano Consultora – Carlos Manuel Acuña

[2-3-4-5] Fotos – Archivo Policia del Brasil.

[6] Foto – Presidencia del Brasil. (Oficina).

DEDICADO A OSCAR HAZA DETRACTOR GRATUITO DEL GENERAL AUGUSTO PINOCHET

2012-02-01T05:00:00.001-08:00

ueves 20 de enero de 2011

ADIOS AL ULTIMO GENERAL PRUSIANO CHILENO

Enfundado en tu uniforme al estilo de la Wehrsmacht
impresionantemente a la medida
superado solamente por el de Otto Skorzeny...

Los cascos de acero de tus soldados
imitados después por los soldados americanos...

Actuaste con la misma rapidéz, decisión y coraje
de Sanjurjo y el Caudillo del Ferrol en la salvación de las Patrias...

Corbolán y Altamirano conspiraban,
pero tú te le adelantaste...

De la misma tierra de Gabriela y Pablo eres.
A ellos se les dice inmortales.
A tí el Salvador...

En el Cajón de Maipo te aguardaba la celada.
Fue un infernal intercambio de muerte.
Mientras con la metralleta en tus manos vendiste
cara las vida de los tuyos y la propia
eso que nunca los cobardes Fidel y Hugo jamás
han ni habrán de hacer...

Pero tus tribulaciones comenzarán
el día que te desenfundaste de tu uniforme militar a la medida,
te pusiste vestimenta cómoda de turista,
y te fuiste a dar a los dominos de la Pérfida...

Ahí empezaron tus desventuras.

Lo demás es historia.

A tu muerte
los hechos ocurridos a tú alrededor
te desagraviaron histórica y definitivamente
al no ocurrir que CHILE entero celebrara tu muerte.

Y ¿Sabes qué? : porque no maltrataste a tu pueblo.
No le aplicaste la lucha de clases.
No le quitaste la Patria Potestad.
No lo obligaste a hacer guerras internacionalistas.
No lo empujaste a que se fuera.
No lo despojaste de sus heredades y posesiones.
No saturaste a tu nación de cárceles, sino de bienestar.
No pediste prestado a extraños,
te encerraste en tu zurrón entornista-nacionalista.

Eso sí.

Fuiste azote de la sinrazón mesiánica y salvaste parte de tu región hemisférica
de los rojos.

ADIOS.

Manuel Prieres
villagranadillo@bellsouth.net
http://villagranadillo.blogspot.com/