FOTOS QUE HAN IMPACTADO Y CONMOVIDO A LA CONCIENCIA MUNDIAL
jueves, 25 de febrero de 2016
miércoles, 24 de febrero de 2016
UN 24 DE FEBRERO MAS (2016) SIN HACERSE JUSTICIA PARA VERGUENZA DE LA CONDICION HUMANA.
https://www.youtube.com/watch?v=NLOAYu7ZwNo
UN 24 DE FEBRERO MAS (2016) SIN HACERSE JUSTICIA PARA VERGUENZA DE LA CONDICION HUMANA.
UN 24 DE FEBRERO MAS (2016) SIN HACERSE JUSTICIA PARA VERGUENZA DE LA CONDICION HUMANA.
martes, 23 de febrero de 2016
HA MUERTO RAMON CASTRO HERMANO DE RAUL Y FIDEL
@Manuel Prieres
La conclusión a que pudiéramos llegar al leer el libro de Juanita Castro:Fidel y Raúl mis hermanos. (La historia secreta). Es sencillamente un “Retrato de Familia” traído por los pelos. Juanita Castro puede pensar que tiene todo el derecho del mundo a narrar la historia de su familia desde su propia vida y experiencia y –al mismo tiempo- ponerse brava con aquellas personas que tienen otro conocimiento e interpretación de la “Familia Castro”. Lo que sucede es que ella en sus memorias sienta cátedra como la única que tiene la verdad, la “Piedra filosofal”, sobre Los Castro. Ella ignora –con visos a veces de soberbia a lo largo del libro- que la Familia Castro se ha inmiscuido revolucionariamente, brutalmente, y por cincuenta años en las entrañas de toda la familia cubana en su vida, experiencias y destino. Por tanto, cada cubano tiene el derecho de meter sus narices a la hora de narrar, describir, acusar, enjuiciar, y concluir sobre la familia Castro”. Los Castro ya no solamente les pertenecen a Los Castro, les pertenecen a varias generaciones de cubanos muchas sus propias víctimas.
Juanita Castro se pone brava con Alina y con escritores e historiadores que han tocado el tema de su familia, pero es que ella hace lo mismo en su libro. Desbarra a otras familias.
Juanita escribe en la página 43 :
Durante sus correrías de juventud, mi papa, un hombre bien parecido y con un futuro económico sólido, había conocido en Santiago de Cuba a María Luisa Argota Reyes con quien tuvo cinco hijos, tres murieron de niños y dos sobrevivieron: Pedro Emilio y Lidia Castro Argota. Luego de varios años de convivencia conyugal, en 1911 mi papa se casa con María Luisa Argota, pero era un matrimonio marcado por la indiferencia. Aunque se ha dicho que María Luisa era maestra, en realidad no lo era, ni siquiera trabajó es una escuela…
Durante sus correrías de juventud, mi papa, un hombre bien parecido y con un futuro económico sólido, había conocido en Santiago de Cuba a María Luisa Argota Reyes con quien tuvo cinco hijos, tres murieron de niños y dos sobrevivieron: Pedro Emilio y Lidia Castro Argota. Luego de varios años de convivencia conyugal, en 1911 mi papa se casa con María Luisa Argota, pero era un matrimonio marcado por la indiferencia. Aunque se ha dicho que María Luisa era maestra, en realidad no lo era, ni siquiera trabajó es una escuela…
…siempre vivió(Angel) solo mientras María Luisa y sus dos hijos lo hacían en una muy buena casa que tenían en Mayarí. ¿Por qué? Porque a María Luisa no le gustaba el campo, ni mucho menos tener que convivir con los guajiros. La misma Lidia Castro Argota un día, ya mayores, nos contó que en un pleito que había tenido con su madre le había recriminado que hubiera dejado a mi papa y no fuera a vivir en el campo junto a él. Lidia dijo que la respuesta de su madre fue clara:
---¿Vivir en al campo? ¿Yo? ¡ ۣNo hombre! En el campo solo viven los pájaros y otros animales. Si eso es lo que Angel quiso, problema de él.
Pag. 77
…Angel fue el padre intachable de Los Castro Ruz, que sin embargo sufrió lo indecible a causa de sus otros dos hijos Pedro Emilio y Lidia Castro Argota, que le propinaron golpes y dolores extremos. Esa es una historia vieja de la cual ni tiene caso hablar.
Pag. 81
Mirta era una muchacha muy graciosa que de jovencita sufrió mucho porque siendo una niña había perdido a su mamá, y al igual que sus hermanos Rafael, Waldo y Frank (Diaz Balart), sufrieron enormemente cuando el padre se casó con una mujer que era una TIRANA con ellos. Mirta nos contaba lo controladora que era aquella señora, y quizá eso influyó en que Mirta y Fidel se hicieran novios…
Publicado por VILLA GRANADILLO en 13:00 3 comentarios:
…Angel fue el padre intachable de Los Castro Ruz, que sin embargo sufrió lo indecible a causa de sus otros dos hijos Pedro Emilio y Lidia Castro Argota, que le propinaron golpes y dolores extremos. Esa es una historia vieja de la cual ni tiene caso hablar.
Pag. 81
Mirta era una muchacha muy graciosa que de jovencita sufrió mucho porque siendo una niña había perdido a su mamá, y al igual que sus hermanos Rafael, Waldo y Frank (Diaz Balart), sufrieron enormemente cuando el padre se casó con una mujer que era una TIRANA con ellos. Mirta nos contaba lo controladora que era aquella señora, y quizá eso influyó en que Mirta y Fidel se hicieran novios…
Publicado por VILLA GRANADILLO en 13:00 3 comentarios:
!ULTIMA NOTICIA! ACABA DE MORIR EN CUBA RAMON CASTRO HERMANO DE FIDEL Y RAUL CASTRO.
!ULTIMA NOTICIA!
ACABA DE MORIR EN CUBA RAMON CASTRO HERMANO DE FIDEL Y RAUL CASTRO.
ACABA DE MORIR EN CUBA RAMON CASTRO HERMANO DE FIDEL Y RAUL CASTRO.
JOHN "MAVERICK" MC CAIN PARTE DEL CARTEL DE WASHINGTON
ESTO FUE LO QUE ESCRIBI UN DIA DE JOHN -MAVERICK- MC CAIN AMIGO DE SIEMPRE JOHN KERRY
John “Maverick” Mc Cain
Por Manuel Prieres
Relecto al Senado en 1990, Kerry es nombrado co-chairman en el Comité sobre los prisioneros de Guerra. En posesión de dicho cargo Kerry viaja a Vietnam comunista en dos ocasiones. En dicho Comité POW/MIA de la Ofician Oval le acompañan los senadores John Mc Cain, Nancy Kassebaun y Tom Daschle.
En diciembre de 1992, el presidente George Bush (padre) permite abrir la cooperación económica con el gobierno de Vietnam. En tal contexto se le otorga a la Compañía Coller International la exclusividad de firmar contratos billonarios con el Vietnam comunista para limpiar los puertos vietnameses. Y, qué casualidad, un pariente de John Kerry (C. Stewart Forbes) es un importante ejecutivo de la Collier International.
“Maverick” es una expresión oriunda del Western Americano que señala a esa res que se sale de su hato, de su manada, y después regresa.
En la jerga política estadounidense se le aplica lo de “Maverick” a ese politico que no siempre se somete disciplinadamente a los lineamientos del Partido, que se va y regresa después.
Por tal motivo es que a John Mc Cain sus colegas le identifican como un “Maverick” ya que su vida pública lo atestigua.
Para nadie es un secreto que a Mc Cain no le resulta difícil relacionarse históricamente con politicos del bando contrario. La prueba más contundente es su vieja amistad con John Kerry, al extremo que en la cotienda para la presidencia de los EE.UU. en el 2004 Kerry consideró muy seriamente invitarlo a formar parte del ticket demócrata. Es decir: John Kerry, presidente-demócrata; John Mc Cain, vice presidente-republicano. Sin embargo, finalmente, esto no ocurrió porque el alto mando demócrata se opuso a ello.
De igual manera cuando el veterano de la guerra de Vietnam, John E. O’neill, compañero de Kerry en los Swift Boats que patrullaban el río Mekong escribe “Infit for Command” donde se ataca fieramente a John Kerry por mentir sobre su verdadera participación de varios meses en dicha guerra, John Mc Cain nunca se solidarizará con O’neill y sus compañeros en dicha denuncia. Nunca atacará a John Kerry a sabiendas que éste había alterado su record de guerra en los escasos meses que permaneció en el teatro de operaciones.
Mc Cain derribado y herido en Vietnam( 26 de oct. de 1967)
Cuando en el año 2000 John Mc Cain visitó a Vietnam comunista yendo al propio Hanoi Hilton donde permaneció prisionero, torturado, humillado, degradado sicológica y físicamente, muchos veteranos de la guerra de Vietnam no estuvieron de acuerdo con ello y lo criticaron ácremente en público.
Regreso de Mc Cain al Hanoi Hilton(vietnam comunista)
acompañado de su hijo Jack (2000).
“Con todos en general, con nadie en particular” pareciera ser la constante de John “Maverick” Mc Cain.
En este 2008 año donde se va a una contienda para alcanzar la presidencia de los EE.UU. y por un lado vemos en el bando demócrata que se perfilan sus candidatos Hillary y Obama como dignos representativos de la “Ultra”, de la “Contracultura”; si por el contrario, entonces, del lado republicano se aspira raquíticamente a que su candidato sea integrista, centrista, noconservador-tradicionalista como es el candid ato “Maverick” Mc Cain -en estos días de polarización hacia la Casa Blanca- para enfrentarlos pues sencillamente la derrota republicana en las urnas está oyendo la conversación.
Obsérvese cómo actua Mc Cain: hace pocos días envió a Miami al antiguo demócrata, hoy independiente, Joe Lieberman. El mismo senador que formó ticket a la presidencia de los EE.UU con Al Gore. Mc Cain no tiene problema de asociarse estratégica y políticamente con Tirios o con Troyanos. Es su naturaleza.
Hoy mismo, nos llega la noticia que “El New York Time” (el Organo Oficial de la Contracultura en los EE.UU.) está endosando a John Mc Cain por los republicanos y a Hillary Clinton por los demócratas. Y qué casualidad, esto a pocas horas de las elecciones en el Estado de La Florida región vital para los republicanos en sus aspiraciones. El timing calculador es innegable. Al mismo tiempo que una vez más el New York Time clava su puñalada trapera a uno de los suyos, en esta ocasión es a Rudy Giuliani ese héroe urbano newyorquino a quien se le echa a un lado para apoyar editorialmente al consuetudinario “Maverick” que nunca le ganaría a la dama de la “Contracultura” que ambiciona ella otra vez a ser vecina de la Avenida Pensilvania.
Aires newyorquinos nos traen una noticia: que el alcalde , Michael R. Bloomberg, amenaza con aspirar a la presidencia de los EE.UU. como independiente. “La misma táctica que hizo R. Perot (independiente) y que le costó el segundo térmido de presidente a George W. Bush (padre)”. El “Factor Perot” evidentemente debilitó a los republicanos en aquella ocasión. El “Factor Bloomberg” pudiera repetir la historia en el 2008.
Definitivamente existen fuerzas muy, pero muy poderosas, que pujan para que la “Contracultura” llegue al poder y usando todas las argucias del mundo para ello.
Si estas fuerzas se salen con las suyas y el adversario de Hillary es Mc Cain, ello será para tomar balcones ya que los Clinton no olvidan y le pasarán la cuenta a un Mc Cain que un mal día se expresó irrespetuosamente sobre la hija de ambos Chelsea.
Confío en que después del 9-11 todos nos hemos vuelto más suspicaces, más buscadores de la verdad, más capaces, más sabios.
Manuel Prieres
¿QUE HAY DE LA VIDA DE "LA DOÑA?
https://www.youtube.com/watch?v=hpskjnuEWpg
MIAMI RECIBE A "LA DOÑA". EN UN ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE ORLANDO ZAPATA TAMAYO
MIAMI RECIBE A "LA DOÑA". EN UN ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE ORLANDO ZAPATA TAMAYO
DOÑA REINA LOYNA ZAPATA TAMAYO HABLA AL MUNDO DESDE MIAMI
https://www.youtube.com/watch?v=MCwYgigxAEU
EL DIA QUE "LA DOÑA" HABLO POR PRIMERA VEZ YA FUERA DE CUBA Y FUE EN MIAMI. TRAEMOS ESTO A COLACION AL CUMPLIRSE UN ANIVERSARIO MAS DE LA MUERTE DE ORLANDO ZAPATA TAMAYO EN
CUBA UN 23 DE FEBRERO DEL 2010.
EL DIA QUE "LA DOÑA" HABLO POR PRIMERA VEZ YA FUERA DE CUBA Y FUE EN MIAMI. TRAEMOS ESTO A COLACION AL CUMPLIRSE UN ANIVERSARIO MAS DE LA MUERTE DE ORLANDO ZAPATA TAMAYO EN
CUBA UN 23 DE FEBRERO DEL 2010.
A LA MEMORIA DE ORLANDO ZAPATA TAMAYO 23 DE FEBRERO DEL 2010
https://es.wikipedia.org/wiki/Orlando_Zapata
A LA MEMORIA DE ORLANDO ZAPATA ORLANDO Orlando Zapata Tamayo
QUIEN MURIO UN 23 DE FEBRERO DEL 2010 FECHA TAN CERCANA AL 24 DE FEBRERO UN ANIVERSARIO MAS DEL ASESINATO EN EL AIRE DE
ARMANDO-MARIO-CARLOS-PABLO. HERMANOS AL RESCATE.
A LA MEMORIA DE ORLANDO ZAPATA ORLANDO Orlando Zapata Tamayo
QUIEN MURIO UN 23 DE FEBRERO DEL 2010 FECHA TAN CERCANA AL 24 DE FEBRERO UN ANIVERSARIO MAS DEL ASESINATO EN EL AIRE DE
ARMANDO-MARIO-CARLOS-PABLO. HERMANOS AL RESCATE.
lunes, 22 de febrero de 2016
LAS MIGAJAS GRADUALISTAS EXTENDIDAS POR OBAMA A LA OPOSICION-DISIDENCIA DENTRO DE CUBA
en el funeral de Nelson Mandela
y el presidente de Cuba Gerardo Machado con su esposa año 1928
La O-D
OBAMA
EN CUBA LE OFRECERA A LA
OPOSICION-DISIDENCIA (O-D)
UNA
POLITICA DE “GRADUALISMO HASTA LAS CALENDAS GRIEGAS”, “HASTA EL FINAL DE LOS
TIEMPOS”.
@Manuel
Prieres
¿
Aceptará la O-D esta carnada ofrecida por el visitante que lo que busca es
engordar su Legado cuando abandone la presidencia de los EE.UU.?
Para aquellos
disidentes-opositores que albergan la posibilidad que cuando Obama pise tierra
cubana pudiera practicar la empatía y justeza con un pueblo leño prisionero a
lo largo de medio siglo, les digo que Barack Hussein Obama en su recta final lo
único que le interesa es su LEGADO como el primer presidente de los EE.UU negro
cargado de ambición, resentimiento, revancha y marrullería.
Un día se concluyó que “si con el lenguaje de
las armas no se desmontaba al régimen comunista de Cuba, entonces había que recurrir al gradualismo politico pero que peligrosamente pudiera
extenderse hasta el infinito”.
Así ha ocurrido:
“Punto Cero” continúa incólume, blindado en el poder supremo donde como
resultado de tanto tiempo en su portrona por la isla han de desfilar las
personalidades más poderosas e influyentes de Occidente, de Oriente, pasando por religiones.
En este sentido la
percepción es que Fidel Castro le ha ganado a todos.
21 y 22 de marzo no
es mucho tiempo para la relevancia histórica que tamaña visita reviste …a no ser
que solamente se busque la foto y el paisaje.
No es pesimismo, no
es falta de Fé, no es mala voluntad, es la suspicacia que nos proporciona la
experiencia vivida y padecida.
!Dios!
¿Estaremos los Cubanos
condenados a un férreo determinismo sin alternativa?
Barack Hussein
Obama, presidente de los EE.UU., 87 años después que otro presidente
estadounidense visitase la isla en 1928 MR. JOHN CALVIN COOLIDGE viene ahora ¿acaso?
para martillar los clavos de la tapa del ataud
donde un pueblo ha sido enterrado junto a su maldito destino.
Ojalá, me equivoque.
@Manuel Prieres
Miami
2-21-2016
domingo, 21 de febrero de 2016
LA "MANDELIZACION" DESDE SUD AFRICA HASTA CUBA
Joseph Biden
Vice Presidente de los EE.UU.
Berta Soler
Lider de las Damas de Blanco (Cuba)
Vice Presidente de los EE.UU.
Berta Soler
Lider de las Damas de Blanco (Cuba)
Frederik de Clerk y Nelson Mandela
LA “MANDELIZACION”EN SUD AFRICA POSIBLE MODELO A EXPORTAR A CUBA.
@Manuel Prieres
Una pregunta si se quiere bien simple: ¿Por qué las poderosísimas fuerzas anti apartheid en Sud Africa a la hora de escoger al lider de la incipiente Africa del Sur democrática-multiracial…se fueron por el comunista Nelson Mandela y no por el lider Zulú con tanto mérito como el primero Gatsha Mangosuthu Buthelezi?
Ambos negros. Ambos de un largo historial de lucha anti segregación racial en la patria de los Bóer-Zulues.
Pero mejor hagamos un poco de historia:
“A pesar del fin del apartheid, millones de sudafricanos negros continúan actualmente viviendo en la pobreza, en parte a causa de los problemas heredados del régimen del apartheid y debido también a que los gobiernos post-apartheid han tenido las manos atadas en los temas económicos, los cuales durante la transición fueron gestionados casi exclusivamente por los miembros del gobierno saliente. De esta forma los blancos pierden el control político pero se aseguran mantener sus privilegios económicos. “
“El futuro de Sudáfrica parece incierto. La alarmante ola de criminalidad (50.000 homicidios por año, proporcionalmente, 8 veces más que en EE. UU.) y la nueva legislación creada por el CNA, que prohíbe a los blancos ocupar numerosos puestos de trabajo, ahora reservados a los negros, están empujando a miles de blancos a abandonar el país.16 Desde el fin del Apartheid en 1994 hasta la actualidad ya han emigrado casi un millón de blancos.17 Los altos índices de delincuencia y la creciente sensación de que el CNA no ha sabido gobernar bien el estado, no hacen más que agravar la incertidumbre.”
“Frederik de Klerk y Nelson Mandelase estrechan la mano en 1992. La colaboración de ambos permitió la creación de la primera democracia multirracial en Sudáfrica, gracias a lo cual recibieron el Premio Nobel de la Paz en 1993.”
Entonces quedamos que se sigue practicando e imponiendo el RACISMO pero de la otra dirección. ¿No?
Y volvemos:
Por qué no se escogió mejor en la lucha anti apartheid a Gatsha Mangosuthu Buthelezi?
Porque en un momento dentro de la dirigencia del Congreso Nacional Africano, considerado por esa época como de manufactura radical rayando en el terrorismo, desde ahí el escogido hubo de ser Nelson Mandela quien en su momento hace un llamado a las armas formando comandos que bautiza como “Lanzas de la Nación” copiado de los movimientos guerrilleros judíos (El Irgun) y con la ayuda de cuatro activistas judíos comunistas Denis Goldberg, Lionel Bernstein, Harold Wolpe y J. Slobo
Tiempos esos cuando el Congreso Nacional Africano estaba manipulado por blancos comunistas.
Por eso que Gatsha Mangosuthu Buthelezi no cuadraba para “Los Componedores” por ser un anti comunista raigal.
Debemos añadir que “El Mandelismo” en Sud Africa habrá de revestir un grado de inescrupulosidad tan despampanante al extremo que Winnie Mandela (esposa de NM) escandalizará a “medio mundo” con su forma de actuar, pues entre muchas de sus barbaridades será la de colocarle a sus enemigos una cuellera de neumático de automóvil, rociarle combustible y darle candela a la goma y por ende al ser humano caído en desgracia. Una asesina.
Winnie Mandela
Pero no nos engañemos, los “Componedores” las tenían muy bien claras: el negro que debía de llegar al PODER en “esa mina de diamantes, oro, uranio, y demás formidables recursos del subsuelo” era el neo bolchevique NELSON MANDELA para ellos poder continuar explotando vorazmente a la tierra de los boers y los zulues.
No olvidemos nunca que el bolchevismo es internacionalistas, globalista, JAMAS nacionalista, jamás ENTORNISTA.
LA “MANDELIZACION”EN SUD AFRICA POSIBLE MODELO A EXPORTAR A CUBA.:
Como están las cosas en este mundo ya la DEMOCRACIA no nos garantiza algo de lo que pudiéramos estar satisfechos cuando apreciamos los especímenes que en los últimos años se hacen del poder vía la democracia pero connotados anti sistemas.
Definitivamente ya la DEMOCRACIA no es sinónimo de derecho, justicia, realización, equilibrio, paz social.
Partiendo entonces digamos que “La Mandelización” no es una herramienta de reivindicación, de justicia racial necesariamente, sino un método para la toma del poder como en Sud Africa. Y alcanzado el poder, ya no han de existir, normas, reglas, códigos, leyes… a practicar, a respetar. Todo se hará revolucionariamente.
Hay que decir que tanto J. SLOBO como HAROLD WOLPE siendo los grandes gestores en la Sud Africa de La Mandelización... no eran negros, eran blancos.
En este sentido vemos que a partir del 17 de diciembre del 2014 cómo se vislumbra en el panorama de la realidad cubana tanto dentro como fuera de la isla algunos aspectos que nos llaman la atención. En el pasado, el liderazgo de la lucha contra el regimen de La Habana estaba generalmente fuera del país, ahora lo contrario; vemos como interesantemente los lideres activos –hoy mismo- enfrentados a Punto Cero y al Partido Comunista en su mayoría son de la raza negra y mestiza y permaneciendo dentro del país.
¿Y qué hay de los fundadores de Los Derechos Humanos como Ricardo Bofill, Oscar Peña, Valls; los líderes de la Democracia Cristiana, los padres del documento “La Patria es de Todos”, etc.?
Resulta curioso como a “Los Componedores” no les ha de importar muy mucho la reputación moral y política de “los escogidos”, por ejemplo el papel escandaloso y reprobable jugado por Winnie Mandela al lado de Nelson Mandela, así como en Cuba el papel jugado por Elizardo Sánchez Santacruz y ahora mismo –fresquesito- el papel y comportamiento de la lider de las Damas de Blanco BERTA SOLER.
A Elizardo Sánchez Santacruz aunque años atrás estuvo denunciado por el regimen de Cuba como el agente “Juana” de la Seguridad del Estado, nunca se le ha pedido su dimisión por parte de la organización que él preside “COMISION CUBANA DE DERECHOS HUMANOS Y RECONCILIACION NACIONAL”.
En el “Caso Berta Soler” para empezar pongamos las cosas en su lugar:
¿Cómo y por qué surgen a la luz pública Las Damas de Blanco?:
pues fueron las esposas, hijos y familiares del llamado “Grupo de los 75” encarcelados por el regimen comunista de Cuba en la llamada “Primavera Negra” del 2003.
pues fueron las esposas, hijos y familiares del llamado “Grupo de los 75” encarcelados por el regimen comunista de Cuba en la llamada “Primavera Negra” del 2003.
Esta – y no otra- fue la razón de la creación de Las Damas de Blanco.
Por tanto, lo lógico era que al ser liberados los esposos y familiares de las Damas de Blanco, dicha organización no tenia mucho que hacer ya debiendo darse de baja a modo de mantener la pureza de su origen y razones.
Por tanto, lo lógico era que al ser liberados los esposos y familiares de las Damas de Blanco, dicha organización no tenia mucho que hacer ya debiendo darse de baja a modo de mantener la pureza de su origen y razones.
Pero esto no ha sido así.
De ser ratificada Berta Soler como lider de Las Damas de Blanco despues de concluida la votación de REVOCATORIO para solamente miembros de las DB residentes en la isla y a pesar del incidente del Mitin de Repudio en el hogar de la fundadora de las DB LAURA POLLAN, esto abrirá el camino de "La Mandelización" en Cuba por vía electoral como hubo de ocurrir en Sud Africa. ¿Sino? Al tiempo.
Manuel Prieres https://video.search.yahoo.com/.../play;_ylt...
Ultima actividad de Laura Pollan con las Damas de Blanco
Manuel Prieres “La Mandelización” no es una herramienta de reivindicación, de justicia racial necesariamente, sino un método para la toma del poder como en Sud Africa. Y alcanzado el poder, ya no han de existir, normas, reglas, códigos, leyes… a practicar, a respetar. Todo se hará revolucionariamente.. Hay que decir que tanto J. SLOBO como HAROLD WOLPE quienes fueron los grandes gestores en sud Africa de La Mandelización... no eran negros, eran blancos.
Continuaremos explorando este tema.
NOTA: Las Damas de Blanco al frente su lider Berta Soler "socializando" en la heladeria COPPELIA. Hum
@Manuel Prieres
3-9-2015
3-9-2015
