miércoles, 5 de junio de 2019
EL MIAMI PROFUNDO ENFRENTADO AL FUTURISMO FORANEO Y GLOTON
Manifestantes frente a la alcaldía de Miami -Dade -Julio 21-2009
Mi propiedad. Mi Hogar
The Carpetbagger
MIAMI DADE: TRADICION ENFRENTADA AL FUTURISMO
Por Manuel PrieresManifestación ciudadana frente a la alcaldía de Miami Dade -Julio 21-2009
Mi hogar. Mi propiedad.
Si repasamos la Historia desde sus inicios, comprobamos que las grandes figuras –desde tiempos inmemoriables- han conspirado y actuado contra el PROPIETARIO, contra la PROPIEDAD PRIVADA per se.
Desde que el mundo es mundo alguien que decidiese salirse del hato colectivizante será negado, combatido, diezmado, desaparecido, por potencias como éstas que a continuación destacamos:
Buda, Mahoma, Jeremías, Esenios, Isaías, Aristósteles, PLatón, San Francisco de Asis, Tomás Moro, Abadías y Conventos, Martín Lutero, Saint Simón, Jacobo Rousseau, Diderot, Babeuf, Marat, Karl Marx, Mao Tse Tung, Fidel Castro, Hugo Chávez, Los Comandantes del Alba, la Administración de Obama. El estilo faraónico de gobernar de los políticos del Sur de La florida.
Santo Tomás de Aquino, el único que desentonó al defender, sabia y apasionadamente, con sólidos argumentos, lo moral y ventajoso que significaba que la persona fuera propietaria.
La Guerra de la Independencia, también llamada “Revolución Americana”, dio lugar a la creación de los Estados Unidos de Norte América, siendo la principal causa de este conflicto el sentimiento de marginación por parte de los colonos, que aportaban riquezas e impuestos a la metrópolis, impuestos que se incrementaron a partir de 1765, año de imposición de la ley del timbre, para sufragar los elevados gastos que a Inglaterra le había supuesto la Guerra de los Siete Años. Las colonias creían injustas su obligación de pagar impuestos a la metrópolis sin tener representación política en el parlamento de Londres. Esta situación hizo que desde mediados del siglo XVIII comenzara a crecer la creencia de que no hacia falta la fuerte dependencia de Inglaterra. Esto dio nacimiento a "Los Tea Party".
El sur del Estado de La Florida (USA), en el 2009, pareciera tener cierta semejanza con la América de 1765, y con la América de 1865 a la terminación de la sangrienta y destructora Guerra Civil Americana con un saldo de 636,000 muertos en 391 batallas y el Sur de Estados Unidos devastado. En este contexto el Norte imponiéndose victorioso al Sur. Los Yanquis ganando a los Confederados. El Norte diezmado, el Sur arrasado. Fue cuando el alto mando del Norte concibio la idea de enviar al Sur perdedor ejércitos de civiles con la encomienda de reconstruirlo. Empezando un reguero de expertos entrar en contacto con la sociedad Confederada presentándoles tratos y acuerdos en muchos casos onerosos. Cálculos inescrupulosos. Usura rampante. La Amenaza con sutileza. La presión del vencedor con el derrotado. Llegaban, por ejemplo, a una hacienda donde tanto el propietario como sus esclavos compartían el hambre y le ofrecían $800.00 dólares por una propiedad que valía miles. Del interior de una enorme maleta con cubierta de tela de alfombra, sacaban dinero, títulos de propiedad, legajos con directrices gubernamentales. Muchos lograban sus propósitos de compradores sanguijuelos, pero otros eran espantados con tiros de escopetas teniendo que poner pie en polvorosa en sus frágiles Quitrines.
La prensa de la época los caricaturizó como LOS CARPETBAGGERS.
Caricatura de un Carpetbagger
También aquí en el 2009 adolecemos de esta fauna de la historia Americana. Son los nuevos Carpetbaggers regados a lo largo y ancho de la península de La Florida.
En el Miami de hoy, en este caso, ya resulta una realidad que el funcionario público electo democraticamente se ha tornado en adversario, y a veces enemigo, del ciudadano. Hoy como nunca antes los intereses de los oficiales miamenses resultan antagónicos con los intereses del ciudadano y el propietario. Se equivoca el funcionario que usa prácticas socialistas para gobernar cuando cree que solamente debe explicación al votante.
Craso error. Se debe a todo ciudadano: el que vota y el que no. Pues ambos constituyen la sociedad que se vive.
Por tanto es una prueba del CAOS social que se vive al los funcionarios públicos, o no estar preparados para los respectivos cargos, quedados atrás en los tiempos que corren, o donde la vocación y práctica de servicio público es echada a un lado para ocupar su lugar inconfesables y torcidas agendas particulares o de grupos.
De manera que esta familia de poder oficial tendrá que moverse hacia regresar a la función que es su razón de ser: servidores del poblador. O continuar actuando como correas de transmisión de las fuerzas poderosas que en sus desmedidas ambiciones y retorcimientos planean depojar al ciudadano de la PROPIEDAD. La propiedad un elemento connatural de la persona desde tiempos inmemoriables.
Es así como ha tomado forma y vida CIUDADANOS GUARDIANES DE LA PROPIEDAD Y EL ACERVO TRADICIONAL (2009) ante la perentoria necesidad de defender legítimos intereses, heredades y la no dilatación -un segundo más- del ganado y merecido puesto en la sociedad, los cuales han venido siendo secuestrados y preteridos por esas estructuras socialistas de gobiernos, intereses especiales y mercaderes de toda laya que perciben a los propietarios como simples siervos sociales y no como ciudadanos con todos los derechos y salvaguardas que brinda justa y generosamente una sociedad abierta y democrática.
A esta altura presenciamos un enfrentamiento en el Sur de La Florida de esos pioneros tradicionalistas que en el espacio de 50 años edificaron esta sociedad de que nos enorgullesemos cinvertido en un"tejido social y ciudadano" chocando con esa voluntad monumentalista, futurista, "progresista" de los gobernantes de turno.
Como resultado de tales acontecimientos los propietarios declaramos que estamos prestos a pelear por lo que consideramos NUESTRO. Los propietarios de hoy no vamos a permitir que nos ocurra lo que ya le sucedió en el pasado a los indios Miamis que tuvieron que abandonar sus entornos tribales e irse al Norte.
“La Propiedad Privada es una institución económica deseable porque complementa el deseo interno del hombre por el orden. Es decir la Propiedad no es contraria a la ley natural, sino un agregado creado por la razón humana. La Propiedad Privada es la mejor garantia para una sociedad pacífica y ordenada, debido a que provee los máximos incentivos para un uso responsable de la Propiedad”. Así se refirió Santo Tomás de Aquino sobre la Propiedad Privada.
De igual manera Abraham Lincoln nos enseña: “No dejen a aquel que no posee casa que destruya la del prójimo, pero dejenlo trabajar diligentemente para que se fabrique una para él, y así, con el ejemplo, tenga la seguridad que la suya estará segura de cualquiera que quiera destruirsela con la violencia”.Posdata: ¿Acaso los faraónes anidados en el gigantesco edificio Steve Clark-Miami han decidido expulsar a los pioneros que civilizaron este en sus inicios páramo sud floridano para colocar en su lugar a forasteros, a extraños, que nunca jamás hicieron nada por su nacimiento, creación y desarrollo pero sí usufructuar lo que hicieron otros? Eso sería injusto, miope, canallesco.
INDEPENDENCE DAY 4 JULY – 2009
Fotos Villagranadillo
Por Manuel PrieresManifestación ciudadana frente a la alcaldía de Miami Dade -Julio 21-2009
Mi hogar. Mi propiedad.
Si repasamos la Historia desde sus inicios, comprobamos que las grandes figuras –desde tiempos inmemoriables- han conspirado y actuado contra el PROPIETARIO, contra la PROPIEDAD PRIVADA per se.
Desde que el mundo es mundo alguien que decidiese salirse del hato colectivizante será negado, combatido, diezmado, desaparecido, por potencias como éstas que a continuación destacamos:
Buda, Mahoma, Jeremías, Esenios, Isaías, Aristósteles, PLatón, San Francisco de Asis, Tomás Moro, Abadías y Conventos, Martín Lutero, Saint Simón, Jacobo Rousseau, Diderot, Babeuf, Marat, Karl Marx, Mao Tse Tung, Fidel Castro, Hugo Chávez, Los Comandantes del Alba, la Administración de Obama. El estilo faraónico de gobernar de los políticos del Sur de La florida.
Santo Tomás de Aquino, el único que desentonó al defender, sabia y apasionadamente, con sólidos argumentos, lo moral y ventajoso que significaba que la persona fuera propietaria.
La Guerra de la Independencia, también llamada “Revolución Americana”, dio lugar a la creación de los Estados Unidos de Norte América, siendo la principal causa de este conflicto el sentimiento de marginación por parte de los colonos, que aportaban riquezas e impuestos a la metrópolis, impuestos que se incrementaron a partir de 1765, año de imposición de la ley del timbre, para sufragar los elevados gastos que a Inglaterra le había supuesto la Guerra de los Siete Años. Las colonias creían injustas su obligación de pagar impuestos a la metrópolis sin tener representación política en el parlamento de Londres. Esta situación hizo que desde mediados del siglo XVIII comenzara a crecer la creencia de que no hacia falta la fuerte dependencia de Inglaterra. Esto dio nacimiento a "Los Tea Party".
El sur del Estado de La Florida (USA), en el 2009, pareciera tener cierta semejanza con la América de 1765, y con la América de 1865 a la terminación de la sangrienta y destructora Guerra Civil Americana con un saldo de 636,000 muertos en 391 batallas y el Sur de Estados Unidos devastado. En este contexto el Norte imponiéndose victorioso al Sur. Los Yanquis ganando a los Confederados. El Norte diezmado, el Sur arrasado. Fue cuando el alto mando del Norte concibio la idea de enviar al Sur perdedor ejércitos de civiles con la encomienda de reconstruirlo. Empezando un reguero de expertos entrar en contacto con la sociedad Confederada presentándoles tratos y acuerdos en muchos casos onerosos. Cálculos inescrupulosos. Usura rampante. La Amenaza con sutileza. La presión del vencedor con el derrotado. Llegaban, por ejemplo, a una hacienda donde tanto el propietario como sus esclavos compartían el hambre y le ofrecían $800.00 dólares por una propiedad que valía miles. Del interior de una enorme maleta con cubierta de tela de alfombra, sacaban dinero, títulos de propiedad, legajos con directrices gubernamentales. Muchos lograban sus propósitos de compradores sanguijuelos, pero otros eran espantados con tiros de escopetas teniendo que poner pie en polvorosa en sus frágiles Quitrines.
La prensa de la época los caricaturizó como LOS CARPETBAGGERS.
Caricatura de un Carpetbagger
También aquí en el 2009 adolecemos de esta fauna de la historia Americana. Son los nuevos Carpetbaggers regados a lo largo y ancho de la península de La Florida.
En el Miami de hoy, en este caso, ya resulta una realidad que el funcionario público electo democraticamente se ha tornado en adversario, y a veces enemigo, del ciudadano. Hoy como nunca antes los intereses de los oficiales miamenses resultan antagónicos con los intereses del ciudadano y el propietario. Se equivoca el funcionario que usa prácticas socialistas para gobernar cuando cree que solamente debe explicación al votante.
Craso error. Se debe a todo ciudadano: el que vota y el que no. Pues ambos constituyen la sociedad que se vive.
Por tanto es una prueba del CAOS social que se vive al los funcionarios públicos, o no estar preparados para los respectivos cargos, quedados atrás en los tiempos que corren, o donde la vocación y práctica de servicio público es echada a un lado para ocupar su lugar inconfesables y torcidas agendas particulares o de grupos.
De manera que esta familia de poder oficial tendrá que moverse hacia regresar a la función que es su razón de ser: servidores del poblador. O continuar actuando como correas de transmisión de las fuerzas poderosas que en sus desmedidas ambiciones y retorcimientos planean depojar al ciudadano de la PROPIEDAD. La propiedad un elemento connatural de la persona desde tiempos inmemoriables.
Es así como ha tomado forma y vida CIUDADANOS GUARDIANES DE LA PROPIEDAD Y EL ACERVO TRADICIONAL (2009) ante la perentoria necesidad de defender legítimos intereses, heredades y la no dilatación -un segundo más- del ganado y merecido puesto en la sociedad, los cuales han venido siendo secuestrados y preteridos por esas estructuras socialistas de gobiernos, intereses especiales y mercaderes de toda laya que perciben a los propietarios como simples siervos sociales y no como ciudadanos con todos los derechos y salvaguardas que brinda justa y generosamente una sociedad abierta y democrática.
A esta altura presenciamos un enfrentamiento en el Sur de La Florida de esos pioneros tradicionalistas que en el espacio de 50 años edificaron esta sociedad de que nos enorgullesemos cinvertido en un"tejido social y ciudadano" chocando con esa voluntad monumentalista, futurista, "progresista" de los gobernantes de turno.
Como resultado de tales acontecimientos los propietarios declaramos que estamos prestos a pelear por lo que consideramos NUESTRO. Los propietarios de hoy no vamos a permitir que nos ocurra lo que ya le sucedió en el pasado a los indios Miamis que tuvieron que abandonar sus entornos tribales e irse al Norte.
“La Propiedad Privada es una institución económica deseable porque complementa el deseo interno del hombre por el orden. Es decir la Propiedad no es contraria a la ley natural, sino un agregado creado por la razón humana. La Propiedad Privada es la mejor garantia para una sociedad pacífica y ordenada, debido a que provee los máximos incentivos para un uso responsable de la Propiedad”. Así se refirió Santo Tomás de Aquino sobre la Propiedad Privada.
De igual manera Abraham Lincoln nos enseña: “No dejen a aquel que no posee casa que destruya la del prójimo, pero dejenlo trabajar diligentemente para que se fabrique una para él, y así, con el ejemplo, tenga la seguridad que la suya estará segura de cualquiera que quiera destruirsela con la violencia”.Posdata: ¿Acaso los faraónes anidados en el gigantesco edificio Steve Clark-Miami han decidido expulsar a los pioneros que civilizaron este en sus inicios páramo sud floridano para colocar en su lugar a forasteros, a extraños, que nunca jamás hicieron nada por su nacimiento, creación y desarrollo pero sí usufructuar lo que hicieron otros? Eso sería injusto, miope, canallesco.
INDEPENDENCE DAY 4 JULY – 2009
Fotos Villagranadillo
!DE PIE! EL MIAMI PROFUNDO
ESTA VEZ
NO.
Por Manuel Prieres
Siempre recuerdo mi primera infancia en Yateras donde naci. Vivia en un mundo muy bonito por lo sencillo y natural. Mis primeros marzos transcurrian rodeado de un habitat fertil, colmado de imagenes, ruidos, colores, fragancias, grandes extensiones de campo abierto donde se confundian los despoblados llanos con las encrespadas elevaciones. La altura a veces me molestaba los oidos, a la vez que el limpio rio Palenquito saciaba mi sed cada vez que lo cruzaba. El rigor del trabajo de campo me obligaba, aunque muy chico, a levantarme a las 2 de la madrugada y acostarme cuando oscurecia. Nunca se podia descansar los domingos porque habia que extraerle la leche a las vacas. Saludable, fuerte como un toro, pero ignorante al nom plus ultra que me convertia en una presa facil de madrugar.
Asi llego el 3 de octubre de 1963
---En nombre de la Revolucion y el Estado Socialista, sus propiedades estan siendo intervenidas en este momento.
Era el comisario comunista Machado, escoltado por dos jovenes milicianos armados con sendas ametralladoras Pepechas de fabricacion sovietica, que nos salian al paso a la llegada nuestra a Rancho Kso provenientes de la ciudad de Guantanamo. El cabecilla le advirtio a mi padre que no se bajara del jeep que yo manejaba, que no podia poner un pie mas sobre aquella tierra que ya no le pertenecia.
La vivienda nuestra, donde naci, en la Finca Virginia de Yateras fue robada por los comunistas convirtiendola en una ergastula donde se interrogaban a los contrarrevolucionarios que caian en manos de la Seguridad del Estado.
El Rancho KSO, donde despues creci y vivi por tanto tiempo en Santa Maria-Guantanamo, fue usurpado tambien por los comunistas y convertido de igual manera en sala de interrogatorios y torturas a los prisioneros anti comunistas.
Hoy dia la casa en Santa Maria que fue nuestro hogar esta totalmente abandonada y destruida por los intrusos que la han habitado.
Al ser mis padres y yo despojados de nuestras propiedades tuvimos que ir a vivir a la ciudad de Guantanamo en una vivienda tan diminuta que no cabiamos los tres. Permaneciendo ahi hasta que nos marchamos del pais. Recuerdo, jamas se me podra olvidar, cuando un miembro del Ministerio del Interior clausuro para siempre para nosotros las puertas de nuestra humilde morada en Agramonte 857, y vi como el comisario rojo con piel de ebano se llevaba el inconfundible paragua de mi anciano padre a modo de trofeo arrancado a los gusanos que se iban.
Como tantos y tantos cubanos, tuvimos que partir hacia lo lejano, hacia lo desconocido, con treinta libras de pertenencias en tres maletas de lona amarilla conocidas como gusanos.
Partimos de nuestro pais, sin bienes, sin recursos, sin herencias. Sin nada. Se tuvo que empezar de nuevo en cero. Mi anciano padre no pudo resistir mas a sus 84 febreros el trasplante de un Continente a Otro y murio en Madrid.
De los Prieres quedamos dos, mi madre y yo. Pero de inmediato uniendose a la familia, Sarah, mi esposa de siempre. Poco despues agrandandose la familia con Manuel Angel y mas tarde Sarah Fe (nuestros hijos, uno nacido en Madrid, y otra en Hialeah).
Ha pasado el tiempo, mucho tiempo, y aqui ahora en Miami gravita, como Espada de Damocles sobre nuestras cabezas la posibilidad de otra vez perder la Propiedad en que vivimos actualmente como en el pasado.
Recuerdo que llegamos a Miami, procedente de Madrid, un 14 de febrero de 1974, Dia de los Enamorados.
Una nueva vida comenzaba.
Habiamos llegado al civilizado, democratico y libre mundo, que es la sociedad estadounidense. Lo que mas me gusto fue lo contrastante de la vida ciudadana. Se podia respirar el sello que hace realidad el esfuerzo cotidiano, el trabajo, la inteligencia para echar para alante. Comprobe que llegaba a un fertil terreno de convivencia para comenzar de nuevo. Donde solo se necesitaba, dedicacion, mucho pero mucho trabajo, disciplina como vivir, y la verificacion de que lo que alcanzabas con tu esfuerzo y sacrificio era respetado y valorizado.
Exacto. El respeto a la Propiedad Privada. Elemento connatural al ser humano. Ya lo habia expresado Santo Tomas de Aquino.
Miami, a mi llegada, era un compendio de desafio personal como al mismo tiempo la complacencia que suscita la aventura. En Miami no se imponia la uniformidad como la vemos en las sociedades socialistas donde las viviendas resultan enormes cajones mas parecidos a palomares que sitios a donde vivir.
Habiamos empezado una nueva vida en un lugar que con el paso del tiempo se iba transformando. Creciendo hacia arriba, poblandose portuariamente, y expandiendose hacia el oeste.
A la distancia de este 2007, si mirasemos hacia atras comprobaremos que ya se ha vivido mas en Miami que en la propia Cuba. Espectadores y testigos hemos sido de acontecimientos imposible de olvidar y marcados por ellos nosotros al mismo tiempo, como El Exodo por el Mariel, el Ciclon Andrew, la desviacion hacia Guantanamo de cubanos que querian hacer otro Mariel en 1994, Elian.
A 3 lustros de mi llegada aqui, mirando hacia atras, constato lo sangreado que ha sido para nuestra familia iniciar una nueva vida escogiendo el camino de la laboriosidad, la formalidad, la sencillez, la honradez.
Sin darme cuenta, sin percatarme a cien si a ciertas, en Miami la calidad ciudadana se ha venido deteriorando a partir del enquistamiento aqui de una fauna de forasteros ambiciosos, de carpetbaggers voraces y funcionarios socialistas, cuya encomienda es despojar, ahuyentar, a ese ciudadano propietario pionero del milagro miamense para que ocupen su lugar camadas de inescrupulosos mercaderes y opulentos sibaritas que no aman este entorno pero si lo codician. Es su naturaleza.
Miami 2007: una version sudfloridana de la remota SUECIA. Miami 2007: coto cerrado para socialistas gubernamentales. Miami 2007: realidad vergozosa en este particular.
Pero cuidado.
De los escombros de una ciudad plagadas de zombies fisicos y morales, emerge, como ave fenix, un ciudadano Guardian de la Propiedad dispuesto a pelear y ocupar el sitio que le corresponde en la sociedad. No mas siervo.
En Cuba comunista me lo quitaron todo con la fuerza de las Pepechas sovieticas.
En el Miami Socialista de hoy me quieren despojar de LO MIO ahora con las sutiles como nocivas y letales Pepechas de los taxes y los seguros a la propiedad.
Pero esta vez no.
Por mi familia.
Lo juro.------------
SANTO TOMAS DE AQUINO se refirio a la Propiedad Privada de la siguiente forma:
La Propiedad Privada es una institucion economica deseable porque complementa el deseo interno del hombre por el orden. Por lo tanto la Propiedad no es contraria a la ley natural, sino un agregado creado por la razon humana. La Propiedad Privada es la mejor garantia para una sociedad pacifica y ordenada, debido a que provee los maximos incentivos para un uso responsable de la Propiedad.
Manuel Prieres
martes, 4 de junio de 2019
jueves, 30 de mayo de 2019
martes, 28 de mayo de 2019
EL SOVIETISMO CAPITULO ESPAÑA
MEDITERRÁNEO DIGITAL | HISTORIA
·
·
Publicado el Domingo, 19 Mayo 2019 19:30
Escrito por Enrique García Font
El terror de Las Checas: las fábricas de
exterminio de la izquierda española
Eran instalaciones utilizadas en la zona republicana al margen
de las leyes para detener, interrogar, violar, torturar y ejecutar o asesinar.
Tras el robo domiciliario secuestraban a las personas y las llevaban a este
tipo de lugares pertenecientes a partidos, sindicatos y organismos vinculados
al Frente Popular; han sido
calificadas por varios historiadores como escuadrones de la muerte.
La palabra procede del ruso, de la primera policía política
creada en 1917 por Lenin,
significa: "Comisión Extraordinaria".
A la ejecución se la denominaba: "El
Paseo".
Para César Vidal (historiador
y novelista, autor de más de 90 libros traducidos a más de 12 idiomas, que
enseña en universidades de Europa y América y ganador de
numerosos premios literarios): "sólo en Madrid había 331
checas", aunque para CEUS (Instituto
de Estudios Históricos) el total de ellas era de 345, perteneciendo
42 (aunque se asegura que son más) al PSOE y
la UGT.
César Vidal estima que sólo en Madrid se ejecutaron más de
16.000 personas en checas. La dirección de las mismas pertenecía al SIM (Servicio de Investigación Militar),
creado por Indalecio Prieto, artífice de
ésta monstruosidad y diputado del PSOE,
fue ministro de Hacienda y
ministro de Defensa; éste mismo amenazaba
pistola en mano a los Diputados
en el Congreso, llegando a encañonar a algunos de ellos (a Jaime Oriol por ejemplo), al
final pudo como un gánster robar parte del tesoro expoliado durante la
contienda (oro, alhajas, reliquias, cuadros de gran formato e incluso un clavo
de Cristo, y el oro del Banco de España, valores
bursátiles, cajas de seguridad, etc.), embarcarlo en el yate Vita y vivir a cuerpo de rey
en México. El grueso del oro y demás
riquezas del Banco de España fue
llevado a Moscú.
En Madrid el SIM fue dirigido por Ángel Pedrero, del PSOE ayudante y sucesor
de Agapito García Atadell, (PSOE y miembro de la
ejecutiva de UGT) éste
último adicto y amigo íntimo de Indalecio
Prieto; Agapito era
conocido por dominar las checas del PSOE y
famoso por dirigir las Brigadas
del Amanecer, utilizó los archivos del Ministerio
de la Gobernación (actualmente Interior)
para perseguir a gente de derechas y católicos; la prensa francesa le atribuye más de
2.000 ejecuciones. Las Milicias Populares de
Investigación le pertenecían (c/ Martínez de la Rosa nº 1), Disponía
de 48 agentes en la checa, el 2º agente era Ángel
Pedrero García y jefes de grupo: Luis
Ortuño y Antonio Albiach
Giral. Agapito gozaba
de autoridad oficial y plena asistencia de la Agrupación
Socialista Madrileñay de la representación Socialista Madrileña; incluso ministros
socialistas como Anastasio de Gracia visitaban
la checa.
Ángel Galarza (PSOE), Ministro de la Gobernación con Largo Caballero (éste
amenazó de muerte en el Congresoa Calvo Sotelo) daba órdenes para "los paseos". El director
del SIM era Santiago Garcés, miembro
del PSOE; éste (según testimonios y
documentos de la época) iba en la camioneta que secuestro y asesinó a Calvo Sotelo.
César Alcalá (historiador, escritor y
periodista. Barcelona 1965,especialista
en la Guerra civil española, autor de
numerosos libros históricos, colaborador de medios como La Razón, COPE, premiado y asesor
en el Diccionario Español de la Real Academia de la Historia)
cita a un periodista de la época que pudo escapar de las torturas: "el SIM era el PSOE, la checa era el PSOE, los torturadores
eran el PSOE (...) El SIM fue un plagio de las checas soviéticas, pero la
dirección y el personal gerente en casi su totalidad ,pertenecía al PSOE (...).
El autor de las cámaras de tortura de las calles de Zaragoza y de Vallmajor,
Alfonso Laurencic, señaló que las ordenes directas recibidas eran del jefe
supremo del SIM, Garcés, del PSOE (...)"
Es decir no hubo un solo Paracuellos."Clérigos enterrados vivos, otros tras torturas vejatorias
durante días"... (César
Alcalá). Con Largo Caballero de Presidente del Gobierno, las
checas del PSOE desatan el terror
en Madrid.
El líder anarquista José
Peirats describió las checas del SIM en
éstos términos en su libro "La
CNT en la revolución española".
"Las checas del SIM eran tenebrosas, instaladas en antiguas
casas y conventos. El régimen de torturas que se aplicaba era el procedimiento
brutal: palizas con vergajos de caucho, seguidos de duchas muy frías,
simulacros de fusilamiento y otros tormentos horrorosos y sangrientos. Los
consejeros rusos modernizaron ésta vieja técnica. Las nuevas celdas eran más
reducidas, pintadas de colores muy vivos y pavimentados con aristas de
ladrillos muy salientes. Los detenidos tenían que permanecer en pie
continuamente, bajo una potente iluminación roja o verde. Otras celdas eran
estrechos sepulcros de suelo desnivelado en declive... los recalcitrantes eran
encerrados en la "cámara frigorífica" o en la "caja de los
ruidos" o atados a la "silla eléctrica". La primera era una
celda de dos metros de altura en forma redondeada; al preso se le sumergía allí
en agua helada, horas y horas hasta que tuviese a bien declarar lo que se
deseaba. La "caja de los ruidos" era una especie de armario dentro
del cual se oía una batahola aterradora de timbres y campanas. La "silla
eléctrica" variaba de las empleadas en las penitenciarias norteamericanas
en que no mataban físicamente".
Para César Alcalá en
su libro: "Las Checas del Terror" "fueron auténticos campos de concentración, similares a los
instaurados por el régimen nazi. Cómo en ellos, se instalaron hornos
crematorios, se descuartizó a presos para dar de comer a los cerdos, se torturó
a los detenidos, se les atormentó con el alimento..."
El anarquista Diego
Abad de Santillana (1897-1983, España),
en su libro: "¿Por qué
perdimos la guerra?" carga contra las checas (lugares de
exterminio del Frente Popular)
y dice: "uno de los aspectos que más nos sublevaba era la
introducción de los métodos policiales rusos a nuestra política interior. Las
torturas, los asesinatos, las cárceles clandestinas, la ferocidad con las
víctimas, inocentes o culpables, estaban a la orden del día (...).En el Hotel
Colón; en el Casal de Carlos Marx, en la Puerta del Ángel nº 24, en el Castillo
de Castelldefels, se perpetraban crímenes que no tenían antecedentes en la
historia de la Inquisición".
Las técnicas de torturas, algunas autóctonas, otras traídas por
asesores soviéticos; aunque las palabras apenas pueden reflejar el horror que
supuso sufrirlas; son de destacar las torturas con ratas conocidas como:
"la ratonera"; éstas horrendas prácticas pertenecían al "manual de las checas de Kiev" que
circulaba entre el Frente Popular. Orwellque fue activista del mismo
en España conocía dichas
torturas y se inspiró en ese manual para su libro: "1984" en el cual aparecen
este tipo de horrores en "la habitación 101";
de hecho G. Kopp, instructor de milicias
de Orwell fue capturado y
enviado a Moscú donde murió en una
pequeña habitación minada de ratas.
Otras técnicas denominadas: "el submarino
seco", "banderilla", "la bebida leche de pantera y revienta
fronteras", "escribir a máquina", "la carbonera",
"la nevera", "la campana", "la verbena",
"badajo". "empetao", "la silla eléctrica",
"el collar eléctrico", "la ducha fría", "la
argolla", "el pozo", "el gancho", "el
quebrantahuesos", "el tizón", "el gomazo", "echar
a los cerdos" ,"astillado" "amputación", "el
depósito", "la bañera", "el dentista", "la
enfermería"... no eran menos horribles y propias del manual del chequista.
Orwell diría más tarde: "¡lo que vi en España...
las iglesias eran saqueadas por todas partes cómo lo más normal del mundo!". Pablo Iglesias fundador
del PSOE proclamaba: "¡Queremos la muerte de la Iglesia!...¡Para ello educamos a
los hombres, y así les quitamos la conciencia!" (VI Congreso del PSOE en Gijón).
Largo Caballero, Presidente del Gobierno y diputado del PSOE manifestaba: "¡si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra
civil, la democracia es incompatible con el socialismo. No creemos en la
democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad!" (1934 Ginebra). "¿Programa de
acción!? ¡Supresión de todas las personas que por su situación económica o
por sus antecedentes puedan ser una rémora para la revolución!" ("El Liberal de Bilbao",
20 de enero de 1936).
Azaña, primer Presidente
de la República, diputado del PSOE por Bilbao y Ministro de la Guerra, ante la
oleada de quema de conventos, iglesias, colegios y los sangrientos sucesos
determinó la no intervención de la fuerza pública en los disturbios que el 11
de Mayo convirtió España en
pasto de las llamas, manifestando: "¡Todos los conventos de
España no valen la vida de un republicano, si sale la guardia civil yo
dimito!".
El periódico "El
Socialista" publica ante tales acontecimientos: "las órdenes religiosas significan en España poco más que
nada".
Indalecio Prieto diputado del PSOE, ministro de Defensa y de Hacienda en
la 2ª República manifestaba: "¡Y al enemigo le digo: encontrarás cadáveres pero no
hallarás prisioneros!". "¿Por qué nos
molestamos en tener una Comisaria de Justicia? ¡llamémosla Comisaría para
el Exterminio Social y que actúe de esa manera! ". Lenin contestó: "¡Bien dicho, así es exactamente como debería llamarse, pero
no lo podemos decir!".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
