Por Juan Cuellar
La visita del Papa Benedicto XVI a Cuba ha creado una gran indignacion dentro y fuera de Cuba y realmente no lo entiendo. Si se esperaba que Benedicto hiciera algo diferente a lo que se ha revelado en los Wikileaks, lo entenderia, pero nada distinto ha hecho el Lider de la Santa Sede diferente a lo que habia acordado el Vaticano con el regimen de la Habana. Que las Damas de Blanco se sientan defraudada por la negativa del Papa a reunirse con ella, basta leer este Wikileaks de la politica del Vaticano en Cuba de su predecesor, Juan Pablo II, en negarse a reunirse o insmicuirse con los disidentes en el 2001, bajo la presion de la administracion deBush acerca de la posicion del Vaticano en relacion a los opositores y el tema de los derechos humanos:
"Poloffs se reunio con el director para el Caribe de la Santa Sede, monsenor Giorgio Lingua en noviembre 6 para discutir la opiniondel Estado del Vaticano con relacion y la disidencia democratica en Cuba. Preguntamos si el Nucio ha desarrollado una politica de contactar o reunirse con los disidentes y si la Santa Sede iba a tomar una posicion con relacion a la Resolucion (ONU) acerca los derechos humanos en Cuba. Lingua respondio que no estaba al tanto de ninguna intencion del Vaticano en participar en dicha resolucion, incluso "detras del telon (behind the scenes) Es mas, dijo que la Santa Sede apoya la politica cautelosa acerca de "actividades politicas" y no tenia conocimiento de ningun plan de acercamiento con la comunidad disidente en Cuba por parte del Nuncio.
Como subtitulara la publicacion del Wikileaks en este blog; Mas claro ni el agua.
Que la curia en Cuba iba a desobedecer las ordenes del Vaticano o esperar algo similar es absurdo. La orden se habia dado y hasta de los labios del propio Benedicto:
" Mientras el Papa (Benedicto XVI)expresaba gratitud por el aumento en la cooperacion del gobierno cubano y la Iglesia Catolica, el delineo el deseo de la Santa Sede por un acuerdo formal que le permita a la Iglesia libertad completa para operar "siguiendo el formato similar a los establecidos por el Vaticano con otros Estados"
Esto lo decia Benedicto en una reunion que sostuvo con Eduardo Delgado Bermudez, recien nombrado embajador de Castro en el Vaticano en el 2008.
Quien esperaba otra respuesta de la Iglesia en Miami, basta leer otro wikileaks y vera como habia sido asignado Tomas Wenski por la Santa Sede para ser el mediador entre la Iglesia de EE.UU a proveerle fondos a la Iglesia Cubana a traves de Caritas y proyectos economicos con los cubanos en el exterior (lease exiliados), incluso exhortando a los Estados Unidos a contribuir con fondos para construir un hospital en santa Clara, autorizado por el regimen, como una senal de buena voluntad. Carlos Saladrigas hoy sostiene una conferencia en el Instituto San Carlos que fue recientemente devuelto a la Iglesia por las autoridades castristas en las relaciones estado Vaticano y estado Castrista y tratara el miwsmo tema de esa ayuda.
Los Wikileaks nos muestra el camino que escogio el estado del Vaticano para Cuba. Hoy se demuestra que nada ha cambiado. Hasta el "discurso" que le diera el "recien nombrado embajador" Eduardo Bermudez" en el 2008 al papa Benedicto es el mismo que dieraRaul Castro en el recibimiento del Papa en Santiago de Cuba cuatro anos despues:
"Delgado comparo los 58,000 trabajadores en el mundo como los misioneros catolicos...y comparo la obra de Fidel Castroen tratar de crear un mundo mejor" que iba de la mano de la Enciclica Caritas in Veritate del papa Benedicto."
El Vaticano ha determinado que para Cuba, lo unico y mas importante de todo, es la libertad de la religion por encima de la libertad delcubano. Es un hecho que narra y describe los Wikileak con certitud, por lo que esperar otra cosa es pecar de ingenuo. Para el regimen, el Vaticano representa un "socio" en la ayuda humanitaria y la legitimacion del regimen a sus herederos.
A lo que a mi concierne, no me toma de sorpresa nada de lo acontecido con esta segunda visita papal a la Cuba de los Castros. El Vaticano decide y la Iglesia en Cuba obedece. El regimen decide y el pueblo obedece. Ordenes identicas en contenido e interpretacion.
"Poloffs se reunio con el director para el Caribe de la Santa Sede, monsenor Giorgio Lingua en noviembre 6 para discutir la opiniondel Estado del Vaticano con relacion y la disidencia democratica en Cuba. Preguntamos si el Nucio ha desarrollado una politica de contactar o reunirse con los disidentes y si la Santa Sede iba a tomar una posicion con relacion a la Resolucion (ONU) acerca los derechos humanos en Cuba. Lingua respondio que no estaba al tanto de ninguna intencion del Vaticano en participar en dicha resolucion, incluso "detras del telon (behind the scenes) Es mas, dijo que la Santa Sede apoya la politica cautelosa acerca de "actividades politicas" y no tenia conocimiento de ningun plan de acercamiento con la comunidad disidente en Cuba por parte del Nuncio.
Como subtitulara la publicacion del Wikileaks en este blog; Mas claro ni el agua.
Que la curia en Cuba iba a desobedecer las ordenes del Vaticano o esperar algo similar es absurdo. La orden se habia dado y hasta de los labios del propio Benedicto:
" Mientras el Papa (Benedicto XVI)expresaba gratitud por el aumento en la cooperacion del gobierno cubano y la Iglesia Catolica, el delineo el deseo de la Santa Sede por un acuerdo formal que le permita a la Iglesia libertad completa para operar "siguiendo el formato similar a los establecidos por el Vaticano con otros Estados"
Esto lo decia Benedicto en una reunion que sostuvo con Eduardo Delgado Bermudez, recien nombrado embajador de Castro en el Vaticano en el 2008.
Quien esperaba otra respuesta de la Iglesia en Miami, basta leer otro wikileaks y vera como habia sido asignado Tomas Wenski por la Santa Sede para ser el mediador entre la Iglesia de EE.UU a proveerle fondos a la Iglesia Cubana a traves de Caritas y proyectos economicos con los cubanos en el exterior (lease exiliados), incluso exhortando a los Estados Unidos a contribuir con fondos para construir un hospital en santa Clara, autorizado por el regimen, como una senal de buena voluntad. Carlos Saladrigas hoy sostiene una conferencia en el Instituto San Carlos que fue recientemente devuelto a la Iglesia por las autoridades castristas en las relaciones estado Vaticano y estado Castrista y tratara el miwsmo tema de esa ayuda.
Los Wikileaks nos muestra el camino que escogio el estado del Vaticano para Cuba. Hoy se demuestra que nada ha cambiado. Hasta el "discurso" que le diera el "recien nombrado embajador" Eduardo Bermudez" en el 2008 al papa Benedicto es el mismo que dieraRaul Castro en el recibimiento del Papa en Santiago de Cuba cuatro anos despues:
"Delgado comparo los 58,000 trabajadores en el mundo como los misioneros catolicos...y comparo la obra de Fidel Castroen tratar de crear un mundo mejor" que iba de la mano de la Enciclica Caritas in Veritate del papa Benedicto."
El Vaticano ha determinado que para Cuba, lo unico y mas importante de todo, es la libertad de la religion por encima de la libertad delcubano. Es un hecho que narra y describe los Wikileak con certitud, por lo que esperar otra cosa es pecar de ingenuo. Para el regimen, el Vaticano representa un "socio" en la ayuda humanitaria y la legitimacion del regimen a sus herederos.
A lo que a mi concierne, no me toma de sorpresa nada de lo acontecido con esta segunda visita papal a la Cuba de los Castros. El Vaticano decide y la Iglesia en Cuba obedece. El regimen decide y el pueblo obedece. Ordenes identicas en contenido e interpretacion.
No hay comentarios:
Publicar un comentario