domingo, 29 de enero de 2012

SARAH PALIN APOYA A NEWT GINGRICH


SARAH PALIN DENUNCIA QUE NEWT GINGRICH ESTA SIENDO "CRUCIFICADO" POR LOS INMOVILISTAS DEL ESTABLISMENT REPUBLICANO ALIADOS A MITT ROMNEY.

Breaking from Newsmax.com
Sarah Palin: Newt 'Crucified' by Romney Allies, GOP Establishment
Former Alaska Gov. Sarah Palin says that Newt Gingrich is being “crucified” by the Republican establishment, including allies of Mitt Romney, who are trying to rewrite his record with a barrage of negative attacks.
"Look at Newt Gingrich, what's going on with him via the establishment's attacks,” Palin told John Stossel of Fox Business on Thursday.
She added: “They're trying to crucify this man and rewrite history and rewrite what it is that he has stood for all these years.”
Palin has not endorsed any of the GOP presidential candidates, but has been enthusiastically supportive of Gingrich.
Last week before the South Carolina GOP primary Palin said she would vote for Newt Gingrich if she was voting in that state’s primary.
Palin’s husband, Todd, has officially endorsed Gingrich for president.
Sarah Palin explained her husband’s endorsement of Gingrich: “I think that endorsement was real reflective of a lot of Americans who understand that somebody with experience in cutting government budgets, cutting taxes — which does more for liberty and an economic turnaround than anything else — someone who has waged war on Hillarycare and government taking over of healthcare — somebody with that experience plus somebody who has struggled personally and overcome struggles and challenges — would be one that was embraced by voters.”
And Sarah Palin’s defense of Gingrich, especially of his conservative, Reaganite record, has gotten significant backing from leading conservatives.
On Thursday, Rush Limbaugh slammed Romney allies for a “coordinated attack” on Gingrich.
Limbaugh described Gingrich as the “premier defender of Ronald Reagan” and said such smear tactics against Gingrich hurt Mitt Romney.
“That kind of stuff is why people hate Romney so much," Limbaugh said.
Palin also struck out at conservative writers like Washington Post columnist George Will and Wall Street Journal columnist Peggy Noonan, who earlier this month called Gingrich an “angry little attack muffin.”
“That's that typical hypocrisy stuff in the media, you know, I've lived with over a couple of decades in the political arena," she told Stossel, complaining that Mitt Romney doesn’t get the same treatment.
Last week, in a radio interview with Sean Hannity, Palin blasted ABC News for its interview with Gingrich’s ex-wife, Marianne Gingrich, saying these kinds of media hits “incentivize conservatives and independents” who are tired of “the politics of personal destruction.”
“We know the game now, and we just won't put up with it. Good call, media."
Romney is suffering a major backlash from conservatives outraged by his tactics.
Michael Reagan, the conservative commentator and son of President Reagan, slammed Romney for his recent assault on Gingrich.
“As governor of Massachusetts, Romney’s achievement was the most socialistic healthcare plan in the nation up until that time,” Reagan said.
“Say what you want about Newt Gingrich but when he was speaker of the House he surrounded himself with Reagan conservatives and implemented a Ronald Reagan program of low taxes and restrained federal spending.
“Newt’s conservative program created a huge economic boom and balanced the budget for the first time in more than a generation.”
Mike Reagan concluded: “I would take Newt Gingrich’s record any day over Mitt Romney’s.”
 ·  ·  · Share · Edit · Yesterday



    • Manuel Prieres “They're trying to crucify this man and rewrite history and rewrite what it is that he has stood for all these years.”
      Palin has not endorsed any of the GOP presidential candidates, but has been enthusiastically supportive of Gingrich. ESTO LO ACABA DE DECLARAR SARAH PALIN QUE NO ENDOSA A NINGUN "INMOVILISTA" DEL GOP, SOLAMENTE APOYA AL INTELECTUAL REVISIONISTA GINGRICH.

      19 hours ago · 


FLASH. ULTIMA HORA. HERMAN CAIN APOYA A GINGRICH. CIERRA FILA LA NACIENTE DERECHA ESTADOUNIDENSE


FLASH. ULTIMA HORA
HERMAN CAIN ACABA DE ENDORSAR A NEWT GINGRICH.
EL REVISIONISMO REPUBLICANO COMIENZA A CERRAR FILAS.
HORAS ATRAS SE PRONUNCIO SARAH PALIN APOYANDO AL INTELECTUAL GRINGICH, AHORA EL PESO PESADO HERMAN CAIN LO HACE TAMBIEN. ESTO SE PONE BUENO. NACE DEFINITIVAMENTE LA DERECHA EN LA POLITICA ESTADOUNIDENSE. ALBRICIAS.
 ·  ·  · 10 hours ago
    • Manuel Prieres Breaking News from Newsmax.com

      Former presidential candidate Herman Cain has endorsed Newt Gingrich for president. Cain joined Gingrich at a Republican Party dinner in West Palm Beach, Fla., Saturday night to make the surprise announcement.
      Cain urged his supporters, tea party members and other conservatives to back the only true conservative in the race, Newt Gingrich.
      10 hours ago · 

ME HICE INDEPENDIENTE A "MODO DE PROTESTA DESPUES DE LA DEBACLE DE MC CAIN"

sábado, 28 de enero de 2012

ME HAGO INDEPENDIENTE

ME HAGO INDEPENDIENTE
Por Manuel Prieres

Estados Unidos de Norte América. Año 2009. Los días de canícula comienzan a lo largo y ancho del país bendecido por Dios. Las torrenciales lluvias, los relámpagos y los truenos, el asfixiante calor, se adueñan de Miami.

Y desde esta ciudad donde vivo por mas de tres décadas estoy observando, siendo testigo, de un experimento revolucionario (bautizado como “La Nueva Era Obamista”).

Al “Obamismo” pudiera comparársele con otros hechos socio-económico-políticos ocurrido en otras épocas, en otros escenarios.

Ahora bien: para que Barack Hussein Obama haya podido llegar a Pensilvania Avenue es única y exclusivamente producto de un gran aparataje puesto a su disposición desde el primer día que hizo su aparición pública. Empezando por el candidato que se puso frente a él conciente todo el mundo que jamás le iba a ganar. Eso fue un chiste republicano. Siguiendo con los descomunales recursos monetarios; continuando con el apoyo cómplice e intencionado de los medios de comunicación a lo largo y ancho del país, incluso fuera de USA. Para concluir con golpes bajos al atacarse al candidato republicano Mc Cain asociándolo con la administración Bush en cuanto a la guerra se refiere.

Demás está decir que el “Obamismo” hizo trizas al “republicanismo compasivo” de George W. Bush. Talco al “centrismo” de Mc Cain. Por ultimo ese mundo aparte de la “Academia estadounidense”, Wall Street fabricando crisis, los grandes super capitalistas del lado de Obama. Y lo mas doloroso: nuestros propios hijos estudiantes subyugados por los “cantos de sirenas” del obamisno y votando por él.

En fin. A Barack Hussein Obama desde su salida a la vida pública todo le ha llegado masticado..

Me hago INDEPENDIENTE por estar totalmente defraudado por el actual republicanismo que no supo lidiar con los tiempos dificiles de guerra dejándose agarrar la delantera por el “Obamismo”. Actualmente en la filas republicanas hay un total desconcierto incapaz de lidiar con la “Nueva Era obamista”. Si el republicanismo no se mueve decidido hacia el conservadurismo de verdad, no el light de Charlie, de Mc Cain, etc. está condenado a ser un mero observador, incapaz de hacer nada mientras se Obamiza EE.UU.

Si los republicanos no miran atrás para encontrarse con el documento patrio de Los Derechos de Virginia de 1773: LIBERTAD, FELICIDAD Y PROPIEDAD pura y directa antítesis al Socialismo Fabiano Obamista, estan condenados a ser-repito- meros observadores de esta revolución que tenemos frente a nuestras narices para preocupación.

No tenemos otra alternativa que ir a beber del legado precioso bajo el árbol manzano de Los Derechos de Virginia de 1773:LIBERTAD, FELICIDAD, PROPIEDAD.

En Miami estamos viendo a una generación de nuevos republicanos llenos de indecision e ignorancia ente lo que se nos viene encima. Los Rubio, Rivera, Anitere, Robaina (republicanos) si no toman la decision inteligente, valiente, oportuna, de moverse al conservadurismo verdadero, no el light, estan”fritos” ante la revolución Obamista. Tienen que irse al neo-conservadurismo y desde allí, bien apertrechados, esperar que se den los primeros indicios de las deserciones en el campo Obamista y recibirlos pues con los brazos abiertos.

Señores. Desde el republicanismo compasivo, desde el centrismo, no se podrá vencer al Obamismo. Y los tiempos no estan para estar jugando a los jakis.

De momento me hago INDEPENDIENTE. Dejo el Partido Republicano por haberme defraudado a la hora de haber tenido que pelear. La impresión que me dan los republicanos del patio es que se esfuerzan en comportarse como activistas de salon pasados de moda.

Manuel Prieres.
Miami, 14 de junio del 2009.

JOSE MARTI OPINABA ASI DE "VIAJAR A CUBA"


domingo 30 de enero de 2011


LOS VIAJES A CUBA: POR JOSE MARTI (OCTUBRE DE 1887)


"LOS VIAJES A CUBA".
Por José Martí.
Nos trajo aquí la guerra y aquí nos mantiene el aborrecimiento a la tiranía, tan arraigado en nosotros, tan esencial a nuestra naturaleza, que no podríamos arrancárnoslo sino con la carne viva! ¿A que hemos de ir allá cuando no es posible vivir con decoro ni parece aun llegada la hora de volver a morir?... ¿A que iríamos a Cuba? A oír chasquear el látigo en espaldas de hombre, en espaldas cubanas, y no volar aunque no haya mas armas que ramas de árboles, a clavar en un tronco para ejemplo, la mano que nos castiga?
¿Ver el consorcio repugnante de los hijos de los héroes, de los mismos, empequeñecidos en la impureza, y los vicios importados que ostentan, ante los que debieran vivir de espaldas a ellos, su prosperidad inmunda?
¿Saludar, pedir, sonreír, dar nuestra mano, ver a la caterva que florece sobre nuestra angustia, como las mariposas negras y amarillas que nacen del estiércol de los caminos?¿Ver un burócrata insolente que pasea su lujo, su carruaje, su dama, ante el pensador augusto que va a pie a su lado, sin tener de seguro donde buscar en su propia tierra el pan para su casa?
¿Ver en el bochorno a los ilustres en el desamparo a los honrados en complicidades vergonzosas al talento en compañía impura, a las mujeres sin los frutos de su suelo, al campesino, que tiene que ceder al soldado que mañana lo ha de perseguir, hasta el cultivo de sus propias cañas?
¿Ver a un pueblo entero, a nuestro pueblo en quien el juicio llega hoy a donde llego ayer el valor, deshonrarse con la cobardía o el disimulo? Puñal es poco para decir lo que eso duele. Ir, a tanta vergüenza! Otros pueden: ¡¡NOSOTROS NO PODEMOS!!
José Marti- Octubre de 1887

jueves, 26 de enero de 2012

ESCLARESCAMOS EL "PATRIA O MUERTE" ATRIBUIDO A MITT ROMNEY



PROPOSITO DEL "PATRIA O MUERTEVENCEREMOS" ATRIBUIDO A MITT ROMNEY.

Creo que en este desliz el menos culpable es el aspirante mormon a la presidencia de los Estados Unidos. Se habla que el culpable fue el que le construyó el discurso a Romney cuando se presento en un acto de cubanos en Miami en las pasadas primarias republicanas donde Mc Cain fue el vencedor.

De algo si estoy seguro: Mr. Romney no sabe mucho de lo cubano. Porque necesita de muchos correligionarios que lo asistan en EL PARTICULAR.

Pero de algo si hay que estar claro -en aras de la transparencia y la verdad-:el asistente que confeccionó ese lamentable discurso para Romney y sus simpatizantes, se debe conocer EL "POR QUE" si aquel "Patria o Muerte" fue por la supina ignorancia del mismo o por segundas y terceras con sabe Dios que aviezas intenciones.

Los cubanos que estan manejando la campaña de Romney deberían tomar el toro por los cuernos y llegar a la verdad de todo esto y darlo a conocer.

El público exige transparencia y verdad.

¿ES Romney un advenedizo en "Lo cubano" o fue -en aquella oportunidad- victima de La ligereza de un asistente, o un posible set up para beneficiar a terceros.

Los que estan alrededor de Mitt Romeny -posible presidente de todos nosotros- por les pedimos como ciudadanos y votantes que esclarescan ese lamentable insidente del pasado que ahora toma presencia en esta contienda.

¿POR QUE ESE "PATRIA O MUERTE VENCEREMOS" QUE A LOS CUBANOS SE NOS HA METIDO POR LAS SIENES POR SECULA SECULORUM?





 ·  ·  · 27 minutes ago

miércoles, 25 de enero de 2012

POR PRIMERA VEZ UN INTELECTUAL AUTOR DE LIBROS PUDIERA SER EL INQUILINO DE LA CASA BLANCA


  • DESDE FRANKLIN D. ROOSEVELT HASTA BARAK HUSSEIN OBAMA NINGUN INQUILINO DE LA CASA BLANCA USA HA SIDO UN INTELECTUAL AUTOR DE OBRAS.

    A continuación las profesiones de estos presidentes de Estados Unidos:

    Franklin D. Roosevelt --------Abogado
    Harry Salomon Truman--------Empresario-Granjero
    Dwight D. Eisenhower----------Army Officer
    John F. Kennedy ----------------Político
    Lyndon B. Johnson--------------Maestro
    Richard Nixon -------------------Abogado
    Gerald Ford ---------------------Abogado
    Jimmy Carter -------------------Granjero
    Ronald Reagan ---------------- Capitan del Army y Air Force -Actor de cine.
    George H. W. Bush ----------- Empresario
    Bill Clinton ---------------------- Abogado
    George W. Bush --------------- Empresario petrolifero y de Deportes
    Barack Hussein Obama -------Abogado y organizador comunitario



     ·  ·  · 4 hours ago

  • LIBROS Y FILMS DE LA AUTORIA DEL INTELECTUAL QUE QUIERE SER PRESIDENTE DE LOS EE.UU.

    Books and film

    Nonfiction
    ...Continue Reading



     ·  ·  · 9 hours ago

  • ESTE ES EL LIBRO QUE ESCRIBIO EL INTELECTUAL-ESCRITOR NEWT GINGRICH SOBRE RONALD REAGAN QUE QUIERE SER PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS. DESDE ROOSEWELT HASTA OBAMA NO HA LLEGADO A LA PRESIDENCIA DE EE.UU. UN INTELECTUAL-ESCRITOR DE LIBROS DE FUSTE



     ·  ·  · 21 hours ago

    • Pedro Dollar and Fabian Marrero like this.

      • Francisco Jimenez Total acuerdo contigo.Yo llamo a eso "La depauperacion del mundo en que vivimos"; esta' en La Biblia, todo viene a consecuencias de la "Degradacion" de los valores humanos en nuestro tiempo.
        8 hours ago · 

      • Manuel Prieres Seguimos interactuando amigo Francisco.
        4 hours ago · 

  • REMEDIOS (INMOVILISMO REPUBLICANO)
    DAVID (REVISION REPUBLICANA)



     ·  ·  · 23 hours ago