ZOE VALDES ESCRIBE SOBRE EL REGRESO DE RAUDEL DEL "ESCUADRON" A CUBA.
Yo no sabía que estaba en Ecuador, o sea que la salida no se hizo pública del mismo modo que se hace ahora público su regreso. O yo estaba despistada. Ahora ¿cómo se puede cantar en contra del régimen de la manera en la que lo ha hecho y que lo dejen salir y entrar, cuando eso no ocurre con otros?
Por otro lado, me parece muy bien que viaje, que luche su baro y su yuca, y espero que sus proyectos se hagan realidad.
Con lo que no estoy de acuerdo es con la reconciliación, como si yo me hubiera peleado con alguien, y chirrín chirrán. Mi exilio me fue impuesto y no me voy a reconciliar con los dictadores ni con nadie que los represente, llámense como se llamen, y tengan el rostro que tengan.
En cuanto al exilio, no tiene una sola cara, es un castigo, pero también es un alivio, y nos conduce a enriquecernos mucho más, a conocer verdaderamente la libertad. Mi exilio no me desconectó de mi realidad ni de mi vida ni de mi historia ni de mi familia, al contrario, mis raíces están cada vez más firmes, solo que se han extendido y han aportado muchísimo a este país donde vivo.
En cuanto a lo que se dice de los cubanos del exilio. ¿Cómo se puede desmitificar algo, que se dice en relación a uno cuando lo dice y divulga la propia dictadura? Que la dictadura y sus lacayos me consideren no cubana me importa un bledo. Yo no le doy a ellos ni la más mínima credibilidad. Para mí no existen, ellos sí que no son cubanos, porque han traicionado a Cuba porque la han destruído, han asesinado, han torturado, han perseguido, han acabado con todo. Han acabado con la vergüenza, con la dignidad, y han creado una generación mentirosa, que ha nacido con el cuchillo entre los dientes, que se aprovecha de todo y de lo que se les ponga por delante, y que mienten e intentan cogernos de bobos o de mingos.
Pero aquí nadie tiene de bobo ni de mingo. Así que a partir de ahora, a mí ¡plím y agilen! Lo que es una pena que cojan a las Damas de Blanco, a los periodistas serios y a los luchadores reales como Antúnez para sus cosas, sus relajitos, y su vaciladera.
Lloré con Decadencia. Pero como cantó esa gran exiliada que fue La Lupe: “Yo no lloro más, y si se quiere ir que se vaya”. Yo no lloro más y si quiere regresar, que regrese.
Y no me vengan a tapar la boca que aquí todo el mundo tiene derecho a la palabra. Se llama libertad de expresión.
Zoé Valdés.
jueves, 16 de febrero de 2012
VILLAGRANADILLO EMPLAZA A 0-JEC CON RELACION DE RAUDEL LIDER DE "EL ESCUADRON"
En aras a la transparencia Villagranadillo solicita a la organizacion en el exilio O-JEC que aclare lo que paso porque su lider, Jasset Torres, en el programa radial de Saul Sanchez por La Poderosa, expreso la intencion de ellos de "traer a Miami" a Raudel de El Escuadron. ¿Que pasó Jasset? Ahora nos llega por Radio Marti que Raudel finalmente regresó a Cuba. Creo que los cubanos tenemos el derecho a conocer la historia real de todo lo que publicamente nos rodea.
miércoles, 15 de febrero de 2012
LA IZQUIERDA TIENEN INTENCIONES DE CONTINUAR DIRIGIENDO LOS DESTINOS DE VENEZUELA POST CHAVEZ EN LA PERSONA DE CAPRILES.
Foto del personaje central de la novela "Senderos de Rocío y Sal" VICTOR AGRAMONTE de la autoría de Manuel Prieres
Estamos muy mal al sur del rio Bravo. ¿Como es posible que la alternativa al chavismo sea el izquierdista Enrique Capriles? ¿Acaso no hay una derecha moderna a la altura de los tiempos en Venezuela que le de batalla al chavismo? Es decir que elSocialismo de Salon que desde la caida del ultimo dictador antes que Chavez ha determinado la direccion historica politica en Venezuela ADECOS- COPEYANOS, etc.. ¿Acaso no hay un lider moderno de DERECHA en Venezuela? Venezuela: algo muy parecido a Cuba Republicana cuando nunca hubo una fuerza de derecha que paleara el espectro politico nacional. En Cuba republicana el socialismo campeaba, determinaba y sucumbia cuando llegaron los radicales guerrilleros rojos.
Por ejemplo: ¿Que ha pasado en la España de hoy ante el desastre del socialismo de Zapatero, pues que ha tenido que venir en auxilio de La Madre Patria la derecha moderna del PP.
Con relacion, una vez mas, le digo al joven imberbe Capriles: "Usted como todo socialista-izquierdista nunca sera enemigo de "verdad" del regimen de La Habana". Historicamente la izquierda le ha encontrado razones, sentido, y espacio, al brutal regimen de La Habana." En sus propias recientes declaraciones sobre La Habana esta la evidencia. Es como si usted quisiera -en cierta medida- continuar con ese elemento anexionista de cubazuela... QUE EL CHAVISMO HA CONVERTIDO A DOS NACIONES DONDE NO SE SABE DONDE TERMINA VENEZUELA Y EMPIEZA CUBA.
Finalmente:Señor Enrique Capriles: mire lo que le digo a partir de usted inmiscuirse en algo tan serio como es eso de "QUITAR EL EMBARGO EN CUBA". Señor Capriles para muchos exiliados cubanos el EMBARGO es un principio, es el ultimo bastion que nos queda en nuestra lucha vs el regimen de La Habana. El EMBARGO es un diferendo entre las victimas y los victimarios en elproceso cubano de medio siglo, y cuando termine este diferendo habra un perdedor y un victorioso. Los exiliados no queremos ser los derrotados una vez mas. Pero bueno ya usted, a ser que rectifique, ha votado porque los exiliados seamos los derrotados. Claro. No se podia esperar otra cosa de un socialista.
Finalmente esto lo clamo al mundo: EL DIA QUE FINALMNETE LOS AMERICANOS QUITEN EL EMBARGO-BLOQUEO A CUBACOMUNISTA SERA UN GIGANTESCO MOMENTO DE CELEBRACION PARA EL COMUNISMO, EL SOCIALISMO, LA IZQUIERDA QUE GRITARA A LOS CUATRO VIENTOS A PLENA GARGANTA ESTE ESCUPITAJO:
"!FINALMENTE EL IMPERIALISMO AGACHA LA CERVIZ FRENTE A LA REVOLUCION! ¡ QUITA EL BLOQUEO!
Y eso, eso, que lo sepa el mundo: muchos exiliados anti comunistas haremos lo indecible para que no suceda asi. Señor Capriles.
Estamos muy mal al sur del rio Bravo. ¿Como es posible que la alternativa al chavismo sea el izquierdista Enrique Capriles? ¿Acaso no hay una derecha moderna a la altura de los tiempos en Venezuela que le de batalla al chavismo? Es decir que elSocialismo de Salon que desde la caida del ultimo dictador antes que Chavez ha determinado la direccion historica politica en Venezuela ADECOS- COPEYANOS, etc.. ¿Acaso no hay un lider moderno de DERECHA en Venezuela? Venezuela: algo muy parecido a Cuba Republicana cuando nunca hubo una fuerza de derecha que paleara el espectro politico nacional. En Cuba republicana el socialismo campeaba, determinaba y sucumbia cuando llegaron los radicales guerrilleros rojos.
Por ejemplo: ¿Que ha pasado en la España de hoy ante el desastre del socialismo de Zapatero, pues que ha tenido que venir en auxilio de La Madre Patria la derecha moderna del PP. Con relacion, una vez mas, le digo al joven imberbe Capriles: "Usted como todo socialista-izquierdista nunca sera enemigo de "verdad" del regimen de La Habana". Historicamente la izquierda le ha encontrado razones, sentido, y espacio, al brutal regimen de La Habana." En sus propias recientes declaraciones sobre La Habana esta la evidencia. Es como si usted quisiera -en cierta medida- continuar con ese elemento anexionista de cubazuela... QUE EL CHAVISMO HA CONVERTIDO A DOS NACIONES DONDE NO SE SABE DONDE TERMINA VENEZUELA Y EMPIEZA CUBA. Finalmente:Señor Enrique Capriles: mire lo que le digo a partir de usted inmiscuirse en algo tan serio como es eso de "QUITAR EL EMBARGO EN CUBA". Señor Capriles para muchos exiliados cubanos el EMBARGO es un principio, es el ultimo bastion que nos queda en nuestra lucha vs el regimen de La Habana. El EMBARGO es un diferendo entre las victimas y los victimarios en elproceso cubano de medio siglo, y cuando termine este diferendo habra un perdedor y un victorioso. Los exiliados no queremos ser los derrotados una vez mas. Pero bueno ya usted, a ser que rectifique, ha votado porque los exiliados seamos los derrotados. Claro. No se podia esperar otra cosa de un socialista. Finalmente esto lo clamo al mundo: EL DIA QUE FINALMNETE LOS AMERICANOS QUITEN EL EMBARGO-BLOQUEO A CUBACOMUNISTA SERA UN GIGANTESCO MOMENTO DE CELEBRACION PARA EL COMUNISMO, EL SOCIALISMO, LA IZQUIERDA QUE GRITARA A LOS CUATRO VIENTOS A PLENA GARGANTA ESTE ESCUPITAJO: "!FINALMENTE EL IMPERIALISMO AGACHA LA CERVIZ FRENTE A LA REVOLUCION! ¡ QUITA EL BLOQUEO! Y eso, eso, que lo sepa el mundo: muchos exiliados anti comunistas haremos lo indecible para que no suceda asi. Señor Capriles. |
lunes, 13 de febrero de 2012
CAPRILES CHOCASTE CON EL EMPIRISTA EXILIO CUBANO HISTORICO
Henrique Capriles irá contra Hugo Chávez
EL NUEVO HERALD
ANTONIO MARIA DELGADO
ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, emergió el domingo como el candidato único de la oposición venezolana que enfrentará a Hugo Chávez en las elecciones presidenciales de octubre, tras ganar unas primarias marcadas por una participación de votantes sorprendentemente alta.
Capriles, de 39 años, ganó las preferencias del electorado con más del 63 por ciento de los votos, según datos anunciados por la Comisión Electoral de Primarias obtenidos tras el escrutinio del 95 por ciento de los votos
En segundo lugar quedó el gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, quien recibió cerca del 30 por ciento de los votos, seguido por la diputada María Corina Machado (3 por ciento), el ex embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, Diego Arria (1.1 por ciento) y el ex senador Pablo Medina (0.50 por ciento).
Pérez, al felicitar a Capriles, dijo que el gran ganador de los comicios fue el país.
“No hay duda de eso […] Se demostró que los venezolanos no tenemos miedo. [Los dirigentes del gobierno] apostaron el fracaso de las primarias, con amenazas y presiones, pero contra un pueblo no hay poder que se puede ejercer, y el poder mas importante es el del pueblo”, dijo el gobernador en una sala repleta de sus seguidores.
“A Henrique Capriles, mi amigo, mi alto pana, cuenta conmigo desde el Zulia que vas a ser el próximo presidente de Venezuela”, añadió.
Los resultados anunciados por la comisión estuvieron en línea con los pronósticos que brindaban la mayoría de las encuestas, que colocaban las preferencias en ese orden, aunque con diferentes porcentajes.
Pero el número de personas que fue a las urnas sí resultó ser una gran sorpresa. La Comisión Electoral de Primarias anunció que más de 2.9 millones de electores participaron en los comicios, casi el doble de los 1.5 millones de personas esperadas.
Portavoces de la oposición dijeron que esa alta votación ilustra el pronunciado anhelo de cambio que se ha instaurado entre los venezolanos.
Armando Briquet, jefe de campaña del recién nombrado candidato único de la oposición, dijo que la alta participación de los venezolanos en las primarias es una manifestación de rechazo de la población hacia quienes “se han alejado de la realidad del país”.
“El país ha demostrado una vez más hoy que no le pertenece a una persona, que su destino y su voluntad no le pertenece solamente de un ciudadano porque ejerza la presidencia de la república”, afirmó Briquet.
“La gente salió a votar. Salieron a votar cantidades de empleados públicos a pesar de que fueron atemorizados con amenazas de que si lo hacían podían perder su trabajo. Salió a votar todo aquel que cree que este país no anda por el rumbo correcto, y que está conciente de que se puede, y que tiene derecho a vivir mejor”, puntualizó.
Capriles, quien se identifica como un dirigente de centroizquierda, se presentó durante su campaña como un candidato que aspira hacer uso de los enormes recursos petroleros de Venezuela para reducir la pobreza y promover la inversión privada.
También se mostró como el más conciliador entre los cinco candidatos, dando señales de que no prevé perseguir a los seguidores de Chávez durante su gobierno.
En su última visita a Miami, el gobernador de Miranda dijo que su gobierno pondría fin a la “diplomacia de chequera” emprendida por Chávez y que no regalaría los tan necesitados recursos del país.
Ese cambio significaría un sinceramiento de las relaciones entre Cuba y Venezuela, pero enfatizó que ese proceso debe realizarse con cuidado y a través de nuevas fórmulas que brinden beneficios para ambas naciones.
También sostuvo que ese cambio debe de realizarse de manera que no signifique el “descalabro” económico de la isla.
Con una prolija carrera política de 14 años, Capriles, quien viene de una familia de inmigrantes polacos-judíos que llegaron a Venezuela huyendo de los nazis, esgrime un estilo informal y dinámico que le ayudó a consolidar un liderazgo que ha contagiado a miles de seguidores.
Ocho años de alcalde del municipio capitalino de Baruta, tres años como gobernador del segundo mayor estado del país, y un breve paso por el Congreso, donde llegó en 1999 a presidir la desaparecida Cámara de Diputados con apenas 26 años, conforman el currículum político de Capriles.
Pero no todo ha sido fácil en su vertiginosa carrera. En el 2004, mientras se desempeñaba como alcalde de Baruta, fue encarcelado durante cuatro meses por unas manifestaciones violentas que se dieron en la sede de la embajada de Cuba durante el fallido golpe de Estado del 2002 en Venezuela.
Como parte de ese juicio el dirigente fue imputado por los delitos de “quebrantamiento de principios internacionales”, “violencia privada” y “violación de domicilio por parte de funcionarios públicos”, pero el proceso nunca prosperó.
Pese al masivo respaldo que recibió en los comicios, la mayoría de los analistas opina que Capriles enfrenta un duro camino por delante para derrotar a Chávez en las elecciones del 7 de octubre, ante un mandatario que cuenta con miles de millones de dólares acumulados en sus arcas de guerra para comprar las preferencias del electorado.
Asimismo, son muchas las dudas de los opositores sobre la imparcialidad del Consejo Nacional Electoral, entidad que yace bajo estricto control del gobierno y las abiertas amenazas de la cúpula militar de que las Fuerzas Armadas no reconocerán un gobierno distinto al de Chávez.
Karen Hooper, analista para América Latina de la firma de asesores de inteligencia empresarial, dijo que la salud de Chávez, quien admitió en junio que sufría de cáncer pero ahora asegura que se curó, podría terminar jugando un papel decisivo en los comicios de octubre.
“Todo depende de qué tan enfermo Chávez realmente está. Si está tan enfermo como lo señalan algunos informes de prensa, probablemente vamos a ver el deterioro de su salud en el camino hacia las elecciones de octubre, o veremos cómo se toma algo de tiempo para poder recibir tratamiento”, comentó Hooper.
“Pero si es información es falsa, y él está tan bien como dice estar, va a ser difícil de derrotar. El sigue siendo muy popular”, señaló.
Este articulo fue complementado con servicios cablegraficos de El Nuevo Herald.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/13/v-fullstory/1126277_capriles-ira-contra-chavez.html#storylink=addthis#storylink=cp
y
TE FUÑISTE ENRIQUE CAPRILES CON EL EXILIO CUBANO "EMPIRISTA"
Te "fuñiste" ENRIQUE CAPRILES con el Exilio Cubano. Tu "racionalismo-izquierdista" ha chocado con nuestro "Empirismo- derechista". Te "fuñiste" joven imberbe al no respetar en tus declaraciones algo que para nosotros es una cuestion de principio mas que logica:El Embargo. El embargo para nosotros es un diferendo que cuando se quite habra un vencedor y un vencido. Las victorias fortalecen, las derrotas debilitan. Por tanto los exiliados luchamos por no ser los derrotados.
Te limpiaste con el exilio cubano. Te metiste con Miami (tierra firme).
Hasta nunca.
YOANI SE DECLARA AGNOSTICA Y TIENE SERIAS DUDAS SOBRE LA VISITA DEL PAPA A CUBA EN 48 HORAS.
Faltan semanas para que el Papa Joseph Ratzinger llegue a Cuba y, sin embargo, ya se respira algo de incienso en la distancia. En un país donde muchos de los que rezan por el día en la Iglesias encienden en la noche velas a una deidad africana, la visita de su Santidad despierta entusiasmo, pero también curiosidad. Los católicos preparan sus liturgias y sus pompas para recibir a Benedicto XVI, mientras otros tantos se preguntan si su llegada traerá alguna transformación significativa en la situación política o social de la nación. La gente quiere creer que el Santo Padre vendrá a impulsar el proceso de reformas raulistas, imprimiéndole mayor velocidad y profundidad. Los más ilusos hasta sueñan con que la máxima figura del Vaticano logre lo que lo debería lograr la rebeldía popular: un verdadero cambio.
Hay demasiadas diferencias entre este mes de marzo en que aterrizará su Santidad en el aeropuerto de La Habana y aquel enero de 1998 cuando lo hizo Juan Pablo II. Quien fuera conocido también como el “Papa viajero” vino precedido por historias que lo relacionaban con la caída de los regímenes de Europa del Este. Ratzinger, por su parte, arribará en un momento en que ya hay toda una generación de cubanos que nació con posterioridad al Muro de Berlín y que ni siquiera sabe lo que significan las siglas URSS. A finales de los años noventa, Karol Wojtyla nos encendió el corazón -incluso a los agnósticos como yo- diciendo más de una docena de veces la palabra “libertad” en la Plaza de la Revolución. Pero ahora la apatía y el desánimo harán más difícil que las frases de Ratzinger movilicen la misma emoción. Su visita será más bien un pálido reflejo de aquella otra, porque ya no somos los mismos ni es el mismo Papa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


