lunes, 30 de noviembre de 2009

LIBERTAD DE EXPRESION EN CONTRA LA LIBERTAD DE CUBA -Por ESTEBAN FERNANDEZ






por Esteban Fernández

LA LIBERTAD DE EXPRESION EN CONTRA DE LA LIBERTAD DE CUBA
Yo soy un firme defensor de la libertad de expresión, pero para ser sincero, me duele y me molesta la libertad de expresión cuando la libertad de expresión se usa en contra de las creencias del EXILIO HISTORICO CUBANO. Porque esos patriotas, según yo, TIENEN LA RAZON EN TODO. Me hiere la libertad de expresión cuando, en determinados casos, considero que va en contra de LA LIBERTAD TOTAL Y ABSOLUTA DE CUBA. Libertad para defender a los opresores de la Patria cubana es una basura.
¿Qué en los Estados Unidos existe la libertad de expresión y que los patriotas cubanos deben aceptar y acatar las críticas? Yo estaría de acuerdo si todos acataran eso.
Pero no es así, y al que discrepe de mí yo le pido que vaya a Los Angeles Times o a cualquier periódico de este país y trate de que le publiquen un escrito diciendo que es incierto (o una exageración) el holocausto cometido por Hitler en contra de los judíos. Y si se lo publica alguien (que lo dudo) entonces usted verá la reacción brutal de todos los judíos del mundo en contra de ese escrito. A ver si alguien se atreve a llamarle públicamente TERRORISTA al africano Nelson Mandela.
Me molesta la libertad de expresión, cuando sirve para que los miembros del exilio histórico cubano tengan que aceptar que donde quiera que vayan tienen que ver a gente con camisetas con la efigie del Che Guevara. Y yo pregunto ¿Sirve para que algunos puedan andar por ahí con camisetas con la foto de Adolfo Hitler? Al que haga eso lo hacen picadillo.
Mucha gente critica al Exilio Histórico, y cuando se defienden los llaman “intransigentes” pero yo quisiera ver (en el país de la libertad de expresión) que alguien se atreva a escribir un editorial defendiendo al Ku Klux Klan. Por favor, si aquí en los Estados Unidos ya no se les puede decir “ni negros a los negros” sin que formen un lío.
Repito, el exilio histórico tiene la razón en todo, y es más: TUVO LA RAZON DESDE EL MISMO MES DE ENERO DE 1959. Y con ese exilio no se debe discrepar sino pedirle consejos. Si todos les hubieran hecho caso, desde el principio, se hubieran evitado ríos de sangre en Cuba y se hubiera evitado la destrucción de Cuba. Y hoy el Exilio Histórico cubano dice una cosa y tiene toda la razón: No hay arreglo entre los cubanos mientras quede vivo un solo fidelista y quede vivo un solo patriota cubano.
Cuando se oponen a que los Van Van toquen en los Estados Unidos los llaman “cavernícolas”. Mientras, por las calles de Miami caminan Amaury Pérez, Juan Formell, Rosa Fornés, pero me encantaría ver a un grupo de músicos defensores del nazismo tocando en un barrio judío de los Estados Unidos, o unos defensores de la “Supremacía Blanca” cantando en Compton o en Watts o en Harlem.
A los anticastrista quieren cerrarles el paso siempre con esa matraquilla de “la libertad de expresión”. Sí, se trata de libertad de expresión para llamarles a los patriotas “Mafia de Miami”, para llamarle a Orlando Bosch “terrorista”, para que tengamos que aceptar equipos de béisbol representando a la Cuba castrista. Libertad de expresión para llamarle “presidente” a Raúl. Y yo pregunto: ¿Existe en los Estados Unidos un lugar, o una publicación, donde se permita la libertad de expresión de defender o justificar a los blancos que tenían a los negros como esclavos en el pasado?
¿Cuál libertad de expresión si aquí actualmente no se le pueden llamar enanos a los enanos, ni retardados mentales a los retardados, ni ciegos a los ciegos, ni sordos a los sordos?
Entonces, la verdad es que no soporto cuando alguien intenta llevarle la contraria a lo más sagrado que ha dado la humanidad: El EXILIO HISTORICO CUBANO. Me defeco en la libertad de expresión cuando esta se utiliza en contra de la libertad de Cuba

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Es que lo 'políticamente correcto' es:
políticamente tiránico,
políticamente corrupto,
políticamente aberrante,
políticamente falaz,
políticamente retorcido,
políticamente estulto,
políticamente asqueroso...
Tengo una indigesta hartura de 'corrección política', de tanto 'eufemismo' y tanto 'paño caliente'. Es alienante, antinatural y torticero lo que hacen 'invocando' la 'libertad de expresión' los que no permiten expresarse a los demás.
Esto es como si un drogadicto en activo, nos viniese a dar una 'conferencia' y un 'sermón' sobre las drogas, mientras esnifa la coca en público o se pincha heroína delante de la gente. Los inmorales e indecentes, viniendo a dar lecciones de lo que ellos carecen, y no sólo eso, sino que se aprovechan de la democracia para soltar toda su baba venenosa en contra del sistema democrático.

Ciudadano Libre

Anónimo dijo...

GRACIAS CIUDADANO LIBRE POR SU COLABORACION EN ESTE BLOG. MANUEL